Свежее
Минэнерго РФ оценит возможность запуска биржевых торгов углем на экспортС начала года на 29 ПС 35-110 кВ в Дагестане модернизировано устаревшее оборудование РЗАМолдавские энергетики инициировали увеличение стоимости газа для потребителей почти на 40%Росатом подписал контракт на разработку ТЭО Центра ядерной науки и технологии в ЭфиопииКиргизия и ФРГ подписали соглашение о возведении 2-х плавучих СЭССО представил членам Совета Федерации ключевые параметры развития энергосистемы РФ
Тепло котельных принадлежащей столице Московской объединенной энергетической компании в 2011 году из-за тарифных решений города обойдется потребителю дешевле, чем от ТЭЦ «Мосэнерго». Но в «Газпром энергохолдинге», контролирующем «Мосэнерго», приводят другие расчеты и настаивают на большей эффективности ТЭЦ. Аналитики считают, что самым эффективным для конкурентов было бы найти компромисс и четко поделить рынок, пишет «Коммерсантъ».
Тарифные решения, принятые в Москве, сделали тепловую энергию от котельных Московской объединенной энергетической компании (МОЭК) дешевле, чем тепло, поставляемое городу ТЭЦ «Мосэнерго». Такой расчет привел вчера гендиректор МОЭК Андрей Лихачев. По его словам, сумма тарифов «Мосэнерго» (выработка тепла) и Московской теплосетевой компании (МТК, транспорт тепла по магистральным сетями) больше, чем стоимость тепла от местной котельной МОЭК, идущего непосредственно потребителям. «Могу только поздравить коллег из «Мосэнерго» с успешной защитой своих тарифов»,— заметил господин Лихачев.
На 2011 год региональная энергетическая комиссия (РЭК) Москвы установила тариф на тепло с ТЭЦ «Мосэнерго» на уровне 651,29 руб. за 1 Гкал, транспорт МТК обходится в 439,31 руб. за 1 Гкал. Суммирование ставок дает 1090,6 руб. за 1 Гкал, что действительно чуть выше тарифа МОЭК на выработку тепла (1065,09 руб. за 1 Гкал). Но если потребитель платит МОЭК не только за производство тепла, но и за передачу его по сетям компании, тариф резко вырастает — до 1433,11 руб. за 1 Гкал.
МОЭК принадлежит правительству Москвы (89,94% акций), владеет котельными и распределительными теплосетями города, а также частью магистральных сетей. На балансе МТК находится большая часть магистральных теплосетей города.
Тем не менее сейчас, по словам Андрея Лихачева, на долю «Мосэнерго» приходится около 47% от суммарной необходимой валовой выручки (НВВ) предприятий теплоснабжения Москвы. На основе НВВ компаний РЭК рассчитывает уровень регулируемых тарифов. МОЭК причитается около 32% общей НВВ, МТК получает 22%. Еще в 2008 году расклад был другой, пояснил Андрей Лихачев, «Мосэнерго» доставалось 42%, МОЭК — 37%, доля МТК сохранилась на том же уровне.
Расчеты гендиректора МОЭК противоречат мнению «Мосэнерго» и «Газпрома» (контролирует энергокомпанию), намеревающихся увеличить свою долю на рынке тепла Москвы. Котельные МОЭК «Газпром энергохолдинг» (ГЭХ) называет менее эффективными, чем электростанции «Мосэнерго», а переход на поставку тепла с недозагруженных ТЭЦ позволяет экономить газ и снижать себестоимость. Переключение тепловой нагрузки с котельных на ТЭЦ, согласно материалам ГЭХ, позволит экономить до 1,5 млрд кубометров газа в год, но потребует дополнительных инвестиций в теплосети. Сейчас мощности «Мосэнерго» по поставкам тепла даже в осенне-зимний период загружены только на 36%, подсчитала Ирина Филатова из БКС.
«Газпром энергохолдинг» предлагал Москве выкупить МТК с условием заморозки тарифов на три года, рассказывал в апреле гендиректор холдинга Денис Федоров. Но сейчас правительство Москвы рассматривает другую схему — объединения МОЭК и МТК. Но тариф на тепло комбинированной выработки в сумме с транспортным тарифом должен быть чуть ниже, чем стоимость тепла автономных котельных, считает Андрей Лихачев. Это не должно сводиться к снижению тарифов «Мосэнерго», добавляет он, но надо изменить динамику, при которой тарифы ТЭЦ растут быстрее. Глава МОЭК признает, что в этом случае могут возникнуть «лишние» источники тепла (котельные). Компания может предложить двухставочний тариф, добавляет топ-менеджер, при котором будет оплачиваться часть постоянных затрат находящихся в резерве котельных.
МОЭК и «Мосэнерго» нужно совместно посмотреть, какие из неэффективных котельных могут быть закрыты, считает Ирина Филатова. От этого потребитель точно выиграет по тарифу, добавляет аналитик. Скорее всего, после этого анализа останется гораздо меньше пиковых котельных, обслуживание которых необходимо будет включать в тариф МОЭК.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Минэнерго РФ оценит возможность запуска биржевых торгов углем на экспорт
Объем биржевой торговли углем с начала 2024г в 4 раза…
С начала года на 29 ПС 35-110 кВ в Дагестане модернизировано устаревшее оборудование РЗА
До конца текущего года устройства РЗА на микропроцессорной базе будут…
Молдавские энергетики инициировали увеличение стоимости газа для потребителей почти на 40%
Средневзвешенный тариф на поставку природного газа предлагается увеличить с 10…
Росатом подписал контракт на разработку ТЭО Центра ядерной науки и технологии в Эфиопии
Следующим важным этапом станет определение возможных районов для размещения центра…
Киргизия и ФРГ подписали соглашение о возведении 2-х плавучих СЭС
Электростанции будут размещены на одном из крупных водоемов Киргизии.
СО представил членам Совета Федерации ключевые параметры развития энергосистемы РФ
Интенсивный рост электропотребления диктует необходимость сбалансированного развития энергосистемы.