Свежее
Газпром подает газ Европе через ГИС «Суджа» в объеме 42,4 млн куб мРФ видит интерес к существенному увеличению поставок газа в азиатском направлении6 ТСО осталось в Чувашии после укрупненияРФ перенаправила в другие страны почти 90% от поставок нефти в ЕвропуРФ в ближайшие годы нарастит выпуск бензина на 4 млн т, дизеля — на 30 млн тРФ продает в валютах дружественных стран примерно 50% энергоресурсов
Уральские экологи против использования оружейного плутония на АЭС
- 5 апреля, 2010
- 19:11
В понедельник, 5 апреля, сопредседатель Международной группы «Экозащита!» Владимир Сливяк и координатор программ Уральского экологического союза Ольга Подосенова провели презентацию доклада «Российская плутониевая программа». В пресс-конференции также принял участие Советник генерального директора «Росэнергоатома» Николай Ошканов.
Экологи уверены, что внедрение МОКС-топлива на АЭС, предложенное госкорпорацией «Росатом», приведет к неконтролируемому сбросу в составе радиоактивных отходов частиц плутония, которые будут распространяться в окружающей среде.
Острую дискуссию по данному вопросу экологи ведут на протяжении 10 лет. Они уверены, что использовать оружейный плутоний в гражданских АЭС недопустимо. По словам Владимира Сливяка, плутоний — один из самых страшных ядов, период его полураспада (изотоп плутония 239) — более 24 тыс. лет. Также все сегодняшние атомные станции нацелены на мониторинг альфа-излучений, а плутоний относится к гамма-излучению. Этот факт, по мнению экологов, говорит о неготовности существующих систем обнаружить плутониевые соединения, их утечку.
Он также отметил, что работа с промышленным плутонием, в том числе изготовление топлива, его транспортировка, являются очень сложным технологическим процессом. Особую тревогу вызывает безопасность транспортировок плутониевого топлива. Это связано частично с авариями на железных дорогах, со слабой охраной радиоактивных грузов, а также с опасностью совершения террористических актов.
По мнению экологов, существует реальная альтернатива так называемому «сжиганию» плутония — это его остекловывание. «На «сжигании» плутония Росатом пытается делать деньги. Поэтому программа остекловывания им экономически не выгодна, с нее они не получат прибыли», — заявил в «ФедералПресс-Центре-Екатеринбург» представитель «Экозащиты» Владимир Сливяк. Правда, по мнению ученых, остекловывание также не является безупречным с точки зрения безопасности. Что же касается затратности обоих проектов, Владимир Сливяк не смог ответить на этот вопрос.
Советник генерального директора «Росэнергоатома» Николай Ошканов, в свою очередь, назвал плутониевую программу инновационной и абсолютно безопасной, а примеры аварий, нарушений транспортировки и хранения ядерного топлива, приводимые представителями группы «Экозащита!» в качестве аргументов против реализации плутониевой программы, необоснованными. Николай Ошканов заявил, что «не меньше экологов заинтересован в успешной реализации программы и по некоторым пунктам полностью поддерживает их», но заметил, что «уровень защиты при транспортировке и переработке плутония позволяет полностью исключить риск радиационного загрязнения, хищений и терактов».
По итогам пресс-конференции Владимир Сливяк высказал необходимость организации круглого стола с участием экспертов и специалистов и экспертов обеих сторон.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Газпром подает газ Европе через ГИС «Суджа» в объеме 42,4 млн куб м
Накануне объем прокачки также составил 42,4 млн куб м, в…
РФ видит интерес к существенному увеличению поставок газа в азиатском направлении
Сообщил вице-премьер РФ Александр Новак.
6 ТСО осталось в Чувашии после укрупнения
До консолидации в республике действовало 39 компаний.
РФ перенаправила в другие страны почти 90% от поставок нефти в Европу
Сообщил вице-премьер РФ Александр Новак.
РФ в ближайшие годы нарастит выпуск бензина на 4 млн т, дизеля — на 30 млн т
Сообщил вице-премьер России Александр Новак.
РФ продает в валютах дружественных стран примерно 50% энергоресурсов
Сообщил вице-премьер РФ Александр Новак.