Газпром взыщет убытки с Литвы через суд Стокгольма

«Газпром» предпринял вторую попытку через суд возместить убытки с Министерства энергетики Литвы. Монополия добивается признания действий ведомства нарушением договора акционеров Lietuvos Dujos. Эксперты высоко оценивают шансы «Газпрома» на победу в этом разбирательстве. Одновременно они указывают на политическую составляющую конфликта, а именно — цену на газ для внутреннего рынка Литвы, пишет РБК daily.

Отношения Литвы и «Газпрома» обострились после того, как правительство Литвы, исполняя директивы так называемого Третьего энергетического пакета, утвердило концепцию нового закона «О природном газе». В соответствии с ней из компании Lietuvos Dujos должны быть выделены магистральные газопроводы. В мае прошлого года парламент Литвы подготовил проект закона «О газе», согласно которому после раздела Lietuvos Dujos транспортная компания отойдет под контроль правительства. В конце декабря соседям Литвы — Латвии и Эстонии — «Газпром» предоставил скидки на газ в размере 15%, если объем отбираемого ими топлива будет на уровне 2007 года. Снижать цены для Вильнюса оснований нет, отмечал тогда зампред правления монополии Валерий Голубев. «Газпрому» принадлежит 37,06% компании Lietuvos Dujos, 38,9% — немецкому концерну E.On Ruhrgas, 17,7% — правительству Литвы.

В марте Вильнюс пригрозил инициировать международное разбирательство против «Газпрома». Выступая на совещании в Вильнюсе, министр энергетики страны Арвидас Секмокас, в частности, подчеркнул, что цены «Газпрома» нарушают соглашение, достигнутое при приватизации главной газовой компании Литвы Lietuvos Dujos (37,1% принадлежит российской компании), в связи с чем власти страны потребовали у российской компании комментариев по данному вопросу.

25 марта Министерство энергетики Литвы подало в суд Вильнюса иск к Lietuvos Dujos с требованием «прекращения ненадлежащей деятельности». Также министерство потребовало исключения из правления компании генерального директора Виктораса Валентукявичуса и членов правления Валерия Голубева и Кирилла Селезнева. С точки зрения министерства они действовали не в интересах Lietuvos Dujos. При этом литовские власти ссылались на заявление г-на Голубева о том, что, в отличие от Латвии и Эстонии, для Литвы нет оснований снижать цену на газ.

Через месяц «Газпром» попытался оспорить действия Минэнерго Литвы в Стокгольмском суде. Тогда арбитраж отверг жалобу «Газпрома» в полном объеме как необоснованную, сообщил помощник министра энергетики Литвы Арвидаса Секмокаса Кестутис Яунишкис.

Вчера стало известно, что монополия обратилась в Арбитражный институт Торговой палаты в Стокгольме с просьбой инициировать арбитражное разбирательство против Минэнерго Литвы. Цель «Газпрома» — добиться того, чтобы иск министерства к Lietuvos Dujos был признан нарушением договора акционеров литовской газовой компании. Также российский холдинг требует возмещения убытков, которые были вызваны этим нарушением, говорится в сообщении компании. В Министерстве энергетики Литвы РБК daily сказали, что никаких соответствующих документов из Стокгольмского арбитража еще не было получено.

О каких убытках идет речь, в «Газпроме» не пояснили. Однако из отчетности компании за первый квартал по МСФО следует, что доля чистой прибыли Lietuvos Dujos в чистой прибыли монополии упала с 318 млн руб. за аналогичный период 2010 года до 254 млн руб. в текущем. При этом объем поставок сохранился (2 млрд куб. м газа в год), а цены выросли.

Данный иск является следствием принятия Литвой Третьего энергопакета Евросоюза, который предполагает обязательное разделение поставщиков и производителей газа, считает директор департамента due diligence «2К Аудит — Деловые консультации / Morison International» Александр Шток. По его мнению, если страна будет стоять на своей позиции, то «Газпром» может потерять свою долю в Lietuvos Dujos. Твердое намерение Литвы разделить поставщиков и производителей вряд ли оставляет шансы российской компании договориться о скидке на газ для Литвы в обмен на сохранение доли в Lietuvos Dujos. Единственным шансом на это является помощь E.On Ruhrgas, которая также владеет долей в Lietuvos Dujos и, судя по всему, также будет против реализации принципов Третьего энергопакета. Теоретически E.On Ruhrgas может стать гарантом сохранения скидок для Литвы, если она согласится на сотрудничество с «Газпромом».

Позиции «Газпрома» по поданному иску г-н Шток оценивает достаточно высоко: у концерна есть все шансы выиграть суд. С экспертом соглашается юрист компании «Юков, Хренов и Партнеры» Андрей Лебедев. «Если соглашение было заключено на основе самого популярного в таких ситуациях английского права, то, скорее всего, арбитражное разбирательство примет сторону «Газпрома», — полагает он. Министерство в данной ситуации злоупотребило своими правами как акционер компании, а также такими действиями вовлекло в конфликт «Газпром» и усомнилось в компетенции должностных лиц органов управления компании, добавляет юрист «Инвесткафе» Дмитрий Шилов. «Очень четко прослеживается политическая составляющая конфликта, а именно цена на газ для внутреннего рынка Литвы», — заключает он.

Елена Шестернина, Маргарита Булавкина