Актуально
Росатом наращивает производство топлива реакторов IV поколенияСеверсталь зарегистрировала первые в РФ климатические проекты в черной металлургииНезависимые трейдеры сократили за месяц предложение бензина и дизеля на бирже почти в 3 разаСалаватская ТЭЦ повышает эффективность утилизации тепла дымовых газовНа ПС 220 кВ в Рыбинске установлены элегазовые выключателиЕС в июле заплатил за российский трубопроводный газ минимальную сумму с 1999г
Арбитражный суд Москвы перенес на 27 мая 2010г. рассмотрение иска ОАО «Росгазификация» к ЗАО «Специализированный регистратор — держатель реестра акционеров газовой промышленности» (СР-ДРАГА — регистратор ОАО «Газпром») о взыскании 14,2 млрд руб., составляющих номинальную стоимость 50 млн обыкновенных именных акций газового холдинга, неправомерно списанных реестродержателем с лицевого счета истца. Рассмотрение иска перенесено по ходатайству истца для ознакомления с дополнительными материалами по делу, передает «Финмаркет».
Ранее производство по делу было приостановлено в связи с проведением экспертизы ряда документов. Также компания «СР-ДРАГА» и Газпром заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу. Свои требования они мотивировали тем, что в Черемушкинском суде Москвы рассматривалось аналогичное дело, уже вступившее в законную силу.
По информации истца, в начале 2000г. с его лицевого счета без распоряжения руководства на счета ДРС было списано 50 млн акций Газпрома. Впоследствии акции по договорам купли-продажи были отчуждены компаниям «Суперпрофит», «Мессалина» и «Ларинза». Как было установлено следственными органами, подписи гендиректора «Росгазификации» в передаточных распоряжениях были поддельными. В связи с этим компания обратилась с исками в ряд судов. 21 августа 2001г. суд частично удовлетворил иск о взыскании, снизив сумму убытков с 717,2 млн до 539 млн руб. В своем решении суд указал, что «СР-ДРАГА», производя списание столь значительного количества акций с лицевого счета истца по заявлению физлица (В.Плотникова), действовавшего по доверенности, не проявил должной осмотрительности, не обеспечил сохранности спорных акций, в результате чего они истцом утрачены. Однако Высший арбитражный суд РФ (ВАС РФ) 26 ноября 2002г. отменил все ранее принятые решения по делу и отправил его на новое рассмотрение.
Дело несколько раз рассматривалось ВАС РФ и направлялось на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Росатом наращивает производство топлива реакторов IV поколения
В Красноярском крае построят новые мощности для производства МОКС-топлива для…
Северсталь зарегистрировала первые в РФ климатические проекты в черной металлургии
Общий эффект сокращения выбросов парниковых газов составит около 4,24 млн…
Независимые трейдеры сократили за месяц предложение бензина и дизеля на бирже почти в 3 раза
На фоне рекомендаций правительства РФ и профильных министерств нефтяным компаниям…
Салаватская ТЭЦ повышает эффективность утилизации тепла дымовых газов
Передача части тепла уходящих газов артезианской воде приведёт к сокращению…
На ПС 220 кВ в Рыбинске установлены элегазовые выключатели
Инвестиции составили 590 млн руб.
ЕС в июле заплатил за российский трубопроводный газ минимальную сумму с 1999г
В июле ЕС импортировал российский газ трубопроводный газ и СПГ…