Новости энергетики 16+

Про аварию на «Чагино» вспомнили в суде

ФСК намерена через суд добиться от «АльфаСтрахования» выплаты почти 600 млн руб. Именно столько осталось невыплаченным из 1 млрд руб. ущерба, нанесенного пожаром московской подстанции «Чагино» в 2008 году. В случае успеха ФСК получит от страховой компании одну из крупнейших страховых выплат в истории российской энергетики, пишет «Коммерсантъ».

Федеральная сетевая компания ЕЭС (ФСК) в конце декабря 2010 года подала в суд на ОАО «АльфаСтрахование», требуя полностью выплатить компенсацию за ущерб от аварии на московской подстанции «Чагино» в 2008 году. ФСК требует со страховой компании 596 млн руб. Общая сумма ущерба составила более 1 млрд руб., пояснили в энергокомпании, но из этой суммы пока было перечислено лишь около 40%. Иск поступил в Московский арбитраж 27 декабря, В «АльфаСтраховании» вчера отказались комментировать иск ФСК.

В данном случае речь идет не о первой аварии на «Чагино», происшедшей в мае 2005 года и приведшей к блекауту на юге Москвы, в Подмосковье, Тульской и Калужской областях, а о второй. Она произошла в мае 2008 года во время реконструкции подстанции. Тогда во время монтажа загорелся трансформатор 220/110 кВ, в результате было повреждено оборудование подстанции. В частности, сообщалось, что пострадал не только трансформатор стоимостью 80 млн руб., но и крыша здания.

Выплаты по этой аварии, на которые рассчитывает ФСК,— одна из крупнейших страховых выплат в российской электроэнергетике за последние годы. Абсолютный рекорд удерживает авария на Саяно-Шушенской ГЭС, происшедшая в августе 2009 года: страховая компания РОСНО к ноябрю 2010 года выплатила «РусГидро» $200 млн (свыше 6 млрд руб. по текущему курсу). Общая сумма ущерба при первой аварии на «Чагино» составляла около 2,5 млрд руб.

После аварии на СШГЭС правительство намеревалось усилить ответственность компаний за страхование «опасных объектов», которыми являются электростанции и сети. Но при этом аналитики отмечают, что сейчас расходы самих энергокомпаний на страхование сравнительно невелики. Александр Селезнев из «Уралсиба» поясняет, что затраты на страховку значительно меньше других статей расходов, таких, например, как топливо. Вадим Паламарчук из ФК «Открытие» говорит, что расходы на страховку сильно зависят от степени изношенности активов, но в общей структуре затрат энергокомпаний эта статья составляет лишь несколько процентов.

Мы в телеграм:

Подпишитесь на наш Telegram Канал
Прокрутить вверх