Актуально
Казахстан в I полугодии нарастил закупку топливно-энергетической продукции у РФ на 21%Майнинг-фермы с ТЭЦ возле угольных разрезов в Кузбассе окупятся за 4 годаСборка 3-х саркофагов для обломков танкеров «Волгонефть» завершается в НовороссийскеАлжир близок к соглашениям о разработке месторождений газа с Exxon Mobil и ChevronЭБ-4 Белоярской АЭС выведен в планово-предупредительный ремонт с модернизациейУщерб непосредственно от разлива с танкера «Волгонефть-239» составил 35,3 млрд руб
Арбитражный суд Москвы в четверг проведет предварительные слушания по двум искам дочерних компаний ОК «Русал» к ФАС России о признании незаконным требования службы о предоставлении документов в рамках расследования антимонопольного дела о манипулировании ценами на оптовом рынке электроэнергии в России.
Суд в четверг рассмотрит заявления ОАО «Русал Красноярский алюминиевый завод» и ОАО «Русал Братский алюминиевый завод». По еще одному иску дочернего предприятия «Русал» — «Русал Саяногорский алюминиевый завод», суд проведет предварительные слушания 3 ноября.
Компании обжаловали в суде определение ФАС от 2 сентября. Этим документом ведомство потребовало от компаний представить ряд документов, в том числе договоры, регулирующие поставку электрической энергии за период с 1 января 2009 года по 1 сентября 2010 года, заключенные с ОАО «Иркутскэнерго» и ОАО «Красноярская ГЭС», со всеми дополнениями и приложениями к ним, а также информацию о наличии таких договоров с другими хозяйствующими субъектами оптового рынка электрической энергии.
Компании-истцы считают, что оспариваемое определение нарушает их права, поскольку обязывает передать в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) информацию, предоставление которой законодательством РФ не предусмотрено.
АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
ФАС России еще в июне 2010 года сообщила, что подозревает дочерние компании крупнейшего в мире производителя алюминия ОК «Русал» в манипулировании ценами на оптовом рынке электроэнергии в России. Служба возбудила дело в отношении «группы лиц» — «Русал Красноярск», «Русал Саяногорск», «Русал Братск», «Русал Новокузнецк» и СУАЛ.
ФАС напомнила, что в некоторые дни августа и сентября 2009 года наблюдалось резкое падение цены на оптовом рынке электроэнергии «вследствие снижения совокупного объема покупки электрической энергии».
По мнению экспертов ведомства, основной причиной этого стали действия дочерних компаний «Русала»: «Русал Красноярск» и «Русал Саяногорск» не подавали заявок на рынок о покупке электроэнергии.
В сообщении ФАС указывалось, что в период с октября по декабрь 2009 года во второй ценовой зоне отмечено активное использование заводами группы лиц «Русал» совместной стратегии подачи цен в заявках на покупку электрической энергии в пределах 300-500 рублей за мегаватт в час.
ФАС отмечала, что «при использовании данной стратегии потребителями электрической энергии существует риск формирования цены на рынке «на сутки вперед» ниже себестоимости производства электрической энергии».
По информации ведомства, в ноябре и декабре 2009 года часть генерирующих компаний продавала электроэнергию по ценам ниже цен в их заявках и ниже экономически обоснованных тарифов, установленных ФСТ.
В ФАС пояснили РАПСИ, что решение по этому антимонопольному делу еще не вынесено.
В свою очередь, как сообщили в июне в пресс-службе алюминиевого гиганта, «Русал» работает согласно регламенту оптового рынка, действуя в рамках законодательства и не нарушая правил, существующих на рынке электроэнергии».
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм Канал
Майнинг-фермы с ТЭЦ возле угольных разрезов в Кузбассе окупятся за 4 года
При выработке в 25 МВтч и капвложениях с учетом вложений…
Сборка 3-х саркофагов для обломков танкеров «Волгонефть» завершается в Новороссийске
Габариты конструкций сопоставимы с пятиэтажным домом.
Алжир близок к соглашениям о разработке месторождений газа с Exxon Mobil и Chevron
В том числе сланцевого газа.
ЭБ-4 Белоярской АЭС выведен в планово-предупредительный ремонт с модернизацией
Среди запланированных работ по модернизации – установка дополнительных насосных агрегатов,…
Ущерб непосредственно от разлива с танкера «Волгонефть-239» составил 35,3 млрд руб
Еще на 145,3 млн руб причинен ущерб от затопления носовой…