Свежее
Плавучую насосную станцию построят для вывода ЗАЭС на проектную мощностьНачалась сборка оборудования нового турбоагрегата на Смоленской ТЭЦ-2Сургутнефтегаз в I кв получил убыток по РСБУ в размере 439,7 млрд рубСовет директоров Русгидро включил вопрос о дивидендах в повестку собрания акционеровВ Петербурге и области модернизируют 23 магистральных ЛЭПГазпром подал в российский суд новый иск к Нафтогазу Украины
Жители Ноябрьска в 2 раза чаще стали попадаться на случаях несанкционированного вмешательства в работу индивидуальных приборов учета воды. Речь идет о сорванных контрольных пломбах или сработавших антимагнитных индикаторах. В 2018 г. специалисты ЕРИЦ выявили 24 выведенные из строя пломбы. Это обошлось нарушителям в общей сложности в 954 тысячи штрафных рублей. За неполный 2019 год таких фактов уже 49 и сумма начислений превысила миллион рублей.
«Любое несанкционированное вмешательство в работу счетчиков закон расценивает как безучетное потребление ресурса, — говорит начальник инспекции коммунальных услуг по физическим лицам представительства АО «ЕРИЦ ЯНАО» в г. Ноябрьск Анастасия Самойлова. — Показания таких приборов аннулируются и расчет за три услуги, горячего и холодного водоснабжения и водоотведение, на каждого, кто зарегистрирован в жилом помещении, производится исходя из норматива, увеличенного в десятикратном размере. Применяется эта формула на срок до 3 месяцев (Постановление Правительства № 354, п. 81).
При таком расчете суммы начислений за одно нарушение составляют десятки тысяч рублей. В Ноябрьске есть случаи, когда штрафные санкции обходились в 120 и даже 150 тысяч рублей на семью. Избежать оплаты нарушителям не удается. Начисления за 2018 год (954 тыс. руб.) погашены практически полностью. Начисления за текущий год – уже наполовину.
«По закону устанавливать пломбы на индивидуальные приборы учета или снимать их имеют право только сотрудники специализированных предприятий. В Ноябрьске это ЕРИЦ. А вот ответственность за состояние и сохранность внутриквартирных счетчиков полностью лежит на собственниках, — поясняет директор представительства АО «ЕРИЦ ЯНАО» в г. Ноябрьске по учету Вадим Карпов. — Поэтому даже в случаях, когда владелец помещения или члены его семьи нечаянно повреждают пломбу и сами обращаются в ЕРИЦ по этому поводу, мы обязаны применять только такой расчет. Другие варианты законом не предусмотрены».
Единственная объективная причина, по которой пломбы могут быть демонтированы не сотрудниками ЕРИЦ, это аварийно-ремонтные работы на внутриквартирных инженерных сетях. Но это работает только при условии, что собственник предоставит соответствующую справку из ЖЭУ, и касается только пластиковых контрольных пломб. Смягчающих обстоятельств, когда нарушена целостность антимагнитной пломбы, в российском законодательстве не существует. Между тем в 95% случаев контролеры выявляют повреждение именно этого индикатора.
«Объяснения, которые пишут нарушители за поврежденные антимагнитные пломбы, иногда просто анекдотичны, — рассказывает Анастасия Самойлова. — Например, есть вариант объяснительной, согласно которой антимагнитную наклейку сгрызла кошка. Еще один собственник пояснил, что мощный магнит на счетчике у него для того, чтобы силой притяжения удерживать соседнюю трубу. Чаще всего повреждение антимагнитных пломб списывают на детские игры».
Антимагнитные индикаторы обладают несколькими степенями защиты. Вопреки расхожим мифам они не реагируют, например, на сотовый телефон, который просто находится рядом с прибором учета. Пломбы не отклеиваются если вдруг квартиру затопили соседи, вода попала на счетчик и индикатор намок. И уж тем более есть определенные признаки, по которым можно понять, что пломба сорвана намеренно.
Сотрудники ЕРИЦ напоминают, что ответственность за индивидуальные приборы учета, их сохранность, в том числе сохранность пломб, несут собственники жилых помещений. Поэтому банальный недосмотр за детьми, неосторожность или желание сэкономить деньги на ресурсе приводят к одинаковым ощутимым финансовым потерям.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Плавучую насосную станцию построят для вывода ЗАЭС на проектную мощность
Мощностью до 80 тыс куб м в час.
Сургутнефтегаз в I кв получил убыток по РСБУ в размере 439,7 млрд руб
Против чистой прибыли 268,5 млрд руб за аналогичный период прошлого…
Совет директоров Русгидро включил вопрос о дивидендах в повестку собрания акционеров
По итогам годового собрания акционеры «Русгидро» не смогли принять решение…
В Петербурге и области модернизируют 23 магистральных ЛЭП
Специалисты выполнят замену более чем 500 единиц линейно-сцепной и защитной…
Газпром подал в российский суд новый иск к Нафтогазу Украины
Исковое заявление накануне было подано в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и…