Актуально
США хотят снизить зависимость ЕС от газа из РФ за счет наращивания экспортаГазпром к 106 млрд куб м поставок в КНР закладывает дополнительно 10% на пиковый спросЗапасы газа на Адниканском месторождении в Хабаровском крае не подтвердилисьЦена нефти Brent на бирже ICE опустилась ниже $66 впервые с 20 августаЭнергопотребление в Приморье растет по 3% в годНа Нарвской ГЭС завершен капремонт ГА-1
По состоянию на 1 июня 2016 года суды первой инстанции удовлетворили девять исковых требований филиала ПАО «МРСК» — «Липецкэнерго» за оказанные услуги по передаче электроэнергии.
В результате в пользу компании было возвращено 694,1 млн. рублей, в том числе 30,4 млн. рублей процентов за несвоевременное выполнение договорных обязательств.
В настоящее время на рассмотрении в судебных инстанциях находится 1021 иск Липецкэнерго в отношении недобросовестных потребителей на взыскание 1,21 млрд. рублей долга. Данная сумма превышает годовой объем ремонтной программы филиала почти в 7 раз.
Кроме того, должники должны будут выплатить 7 млн. рублей процентов. Основанием для штрафных санкций является недавно принятый Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», призванный ужесточить наказание за неплатежи в сфере ЖКХ.
В числе главных должников филиала — ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ЛЭСК), ООО Липецкая трубная компания «Свободный Сокол», АО «Оборонэнергосбыт».
Основная часть долга, 1,08 млрд. руб. (89 %), приходится на гарантирующего поставщика электроэнергии региона — ЛЭСК. В производстве Арбитражного суда Липецкой области находятся десятки дел по спорам между ПАО «МРСК Центра» и ОАО «ЛЭСК». Они связанны с разногласиями по объему переданной электроэнергии за различные периоды с 2011 по 2015 гг. Наиболее проблемными из них до недавнего времени являлись дела, в которых ЛЭСК не признавал требований энергетиков по причине одностороннего расторжения договоров энергоснабжения со своими потребителями-должниками. Сегодня суд признал эти доводы неправомерными. Особенно в отношении так называемых категорийных потребителей, ограничение энергоснабжения которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям. Речь идет об артезианских скважинах, водонапорных башнях, объектах водоотведения (канализации).
Положительным исходом в пользу «Липецкэнерго» закончились и затянувшиеся процессы с ЛЭСК, касающиеся проведения зачетов встречных однородных требований. Суд обязал ЛЭСК вернуть долги «Липецкэнерго» с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период времени.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
США хотят снизить зависимость ЕС от газа из РФ за счет наращивания экспорта
В мае текущего года Еврокомиссия обнародовала инициативы об отказе от…
Газпром к 106 млрд куб м поставок в КНР закладывает дополнительно 10% на пиковый спрос
Заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер.
Запасы газа на Адниканском месторождении в Хабаровском крае не подтвердились
Адниканское месторождение газа — единственное месторождение углеводородного сырья в Хабаровском…
Цена нефти Brent на бирже ICE опустилась ниже $66 впервые с 20 августа
По данным биржи на 15:53 мск, цена Brent снижалась на…
Энергопотребление в Приморье растет по 3% в год
Пик потребления мощности зафиксирован в 2023г - 2743 МВт.
На Нарвской ГЭС завершен капремонт ГА-1
Отремонтировали подшипники направляющего аппарата и облицовку камеры ключевого элемента гидротурбин…