Свежее
Интер РАО выделила 164,3 млрд руб на строительство Новоленской ТЭС в 2025гУкраина и ЕБРР подписали кредитный договор о выделении 270 млн евро на закупку газаПри газификации Заполярья используют опыт эксплуатации газовых котельных Минобороны РФADNOC заключила соглашение на поставки до 1 млн т СПГ в год китайской ENN Natural GasРусснефть в I кв получила 4,3 млрд руб убытка по РСБУС начала года в Дагестане потери природного газа сократились более чем на 100 млн куб м
По состоянию на 1 июня 2016 года суды первой инстанции удовлетворили девять исковых требований филиала ПАО «МРСК» — «Липецкэнерго» за оказанные услуги по передаче электроэнергии.
В результате в пользу компании было возвращено 694,1 млн. рублей, в том числе 30,4 млн. рублей процентов за несвоевременное выполнение договорных обязательств.
В настоящее время на рассмотрении в судебных инстанциях находится 1021 иск Липецкэнерго в отношении недобросовестных потребителей на взыскание 1,21 млрд. рублей долга. Данная сумма превышает годовой объем ремонтной программы филиала почти в 7 раз.
Кроме того, должники должны будут выплатить 7 млн. рублей процентов. Основанием для штрафных санкций является недавно принятый Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», призванный ужесточить наказание за неплатежи в сфере ЖКХ.
В числе главных должников филиала — ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ЛЭСК), ООО Липецкая трубная компания «Свободный Сокол», АО «Оборонэнергосбыт».
Основная часть долга, 1,08 млрд. руб. (89 %), приходится на гарантирующего поставщика электроэнергии региона — ЛЭСК. В производстве Арбитражного суда Липецкой области находятся десятки дел по спорам между ПАО «МРСК Центра» и ОАО «ЛЭСК». Они связанны с разногласиями по объему переданной электроэнергии за различные периоды с 2011 по 2015 гг. Наиболее проблемными из них до недавнего времени являлись дела, в которых ЛЭСК не признавал требований энергетиков по причине одностороннего расторжения договоров энергоснабжения со своими потребителями-должниками. Сегодня суд признал эти доводы неправомерными. Особенно в отношении так называемых категорийных потребителей, ограничение энергоснабжения которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям. Речь идет об артезианских скважинах, водонапорных башнях, объектах водоотведения (канализации).
Положительным исходом в пользу «Липецкэнерго» закончились и затянувшиеся процессы с ЛЭСК, касающиеся проведения зачетов встречных однородных требований. Суд обязал ЛЭСК вернуть долги «Липецкэнерго» с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период времени.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Интер РАО выделила 164,3 млрд руб на строительство Новоленской ТЭС в 2025г
По итогам прошлого года компания модернизировала 3 530 МВт генерирующей…
Украина и ЕБРР подписали кредитный договор о выделении 270 млн евро на закупку газа
Ранее «Нафтогаз» сообщала, что с начала текущего года законтрактовала за…
При газификации Заполярья используют опыт эксплуатации газовых котельных Минобороны РФ
После строительства газопровода „Волхов — Мурманск“ на природный газ будут…
Русснефть в I кв получила 4,3 млрд руб убытка по РСБУ
Против прибыли в 12,3 млрд руб годом ранее.
С начала года в Дагестане потери природного газа сократились более чем на 100 млн куб м
Это сопоставимо с суммарным годовым потреблением газа в городах Кизляр,…