Актуально
Минэнерго РФ считает минимальными риски повторения топливных кризисов в будущемГазпром хочет взыскать в суде 219 млн евро с российского филиала германской LindeЦОДы должны размещаться в энергопрофицитных районахВласти Греции разрешили Chevron геологоразведочные работы в мореЗа 9 мес Эл5-Энерго нарастила выработку электроэнергии на 6,5%С 2022г количество ТСО в РФ снизилось на 56%
По состоянию на 1 июня 2016 года суды первой инстанции удовлетворили девять исковых требований филиала ПАО «МРСК» — «Липецкэнерго» за оказанные услуги по передаче электроэнергии.
В результате в пользу компании было возвращено 694,1 млн. рублей, в том числе 30,4 млн. рублей процентов за несвоевременное выполнение договорных обязательств.
В настоящее время на рассмотрении в судебных инстанциях находится 1021 иск Липецкэнерго в отношении недобросовестных потребителей на взыскание 1,21 млрд. рублей долга. Данная сумма превышает годовой объем ремонтной программы филиала почти в 7 раз.
Кроме того, должники должны будут выплатить 7 млн. рублей процентов. Основанием для штрафных санкций является недавно принятый Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», призванный ужесточить наказание за неплатежи в сфере ЖКХ.
В числе главных должников филиала — ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ЛЭСК), ООО Липецкая трубная компания «Свободный Сокол», АО «Оборонэнергосбыт».
Основная часть долга, 1,08 млрд. руб. (89 %), приходится на гарантирующего поставщика электроэнергии региона — ЛЭСК. В производстве Арбитражного суда Липецкой области находятся десятки дел по спорам между ПАО «МРСК Центра» и ОАО «ЛЭСК». Они связанны с разногласиями по объему переданной электроэнергии за различные периоды с 2011 по 2015 гг. Наиболее проблемными из них до недавнего времени являлись дела, в которых ЛЭСК не признавал требований энергетиков по причине одностороннего расторжения договоров энергоснабжения со своими потребителями-должниками. Сегодня суд признал эти доводы неправомерными. Особенно в отношении так называемых категорийных потребителей, ограничение энергоснабжения которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям. Речь идет об артезианских скважинах, водонапорных башнях, объектах водоотведения (канализации).
Положительным исходом в пользу «Липецкэнерго» закончились и затянувшиеся процессы с ЛЭСК, касающиеся проведения зачетов встречных однородных требований. Суд обязал ЛЭСК вернуть долги «Липецкэнерго» с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период времени.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Минэнерго РФ считает минимальными риски повторения топливных кризисов в будущем
Программа модернизации НПЗ позволит увеличить производство бензина на 4-5 млн…
Газпром хочет взыскать в суде 219 млн евро с российского филиала германской Linde
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти 21 января 2026 года приступит…
ЦОДы должны размещаться в энергопрофицитных районах
Правительство разрабатывает программу развития центров обработки данных, число которых будет…
Власти Греции разрешили Chevron геологоразведочные работы в море
На участках «К югу от Крита — 1» и «К…
За 9 мес Эл5-Энерго нарастила выработку электроэнергии на 6,5%
До 17,89 млрд кВтч.