Игорю Коломойскому напомнили о долге по-английски

«Татнефть» выдвинула новые судебные претензии по делу о захвате крупнейшего на Украине Кременчугского НПЗ, который компания контролировала до 2007 года. На этот раз российская компания планирует взыскать в английском суде $334 млн долга и процентов по нему за поставки нефти на завод, среди ответчиков — совладельцы группы «Приват» Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. Но, по мнению юристов, есть вероятность того, что английский суд не будет рассматривать иск, поскольку не очевидно, подпадает ли дело под его юрисдикцию, пишет «Коммерсантъ».

«Татнефть» потребовала в неназванном английском суде (опрошенные юристы полагают, что им, скорее всего, может быть Высокий суд Лондона) от совладельцев и руководителей «Укртатнафты» возместить $334,1 млн задолженности за поставки нефти на Кременчугский НПЗ и процентов, сообщили в российской компании. По данным «Интерфакса», сейчас 43,05% акций «Укртатнафты» владеет НАК «Нафтогаз Украины», еще по 28% принадлежит Александру Ярославскому и группе «Приват» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. «Татнефть» считает, что в 2009 году трое последних и председатель правления «Укртатнафты» Павел Овчаренко «мошенническим путем присвоили денежные средства» за нефть, поставленную на Кременчугский НПЗ. Дополнительных пояснений к иску в «Татнефти» не предоставили.

«Укртатнафта» создана в 1994 году как СП «Нафтогаза Украины» и «Татнефти» по эксплуатации крупнейшего на Украине Кременчугского НПЗ (сейчас единственный работающий в стране завод; проектная мощность — 18,62 млн тонн в год). До 2008 года «Нафтогаз» владел 43% акций «Укртатнафты», а почти вся остальная доля в 55,66% контролировалась «Татнефтью» и дружественными ей структурами, а также Минимуществом Татарстана. В 2007 году власти Украины пересмотрели итоги приватизации НПЗ и передали контроль над заводом «Нафтогазу», восстановив в должности главу «Укртатнафты» Павла Овчаренко, руководившего компанией в 2003-2004 годах. «Татнефть» заявила о насильственном захвате предприятия, остановила поставки нефти, но контроль над принадлежавшей российским инвесторам долей НПЗ в 2009 году перешел к структурам «Привата». В итоге с 2008 года объем судебных претензий «Татнефти» к правительству Украины по поводу захвата «Укртатнафты» вырос с $1,13 млрд до $2,4 млрд. Но в 2014 году Международный арбитраж в Гааге присудил «Татнефти» за утрату инвестиций всего лишь $112 млн, после чего Украина обжаловала решение в апелляционном суде Парижа. Рассмотрение по существу этого дела начнется 18 октября. Кроме того, сейчас структуры Игоря Коломойского ведут разбирательства с Россией в арбитраже в Гааге за национализированные с 2014 года активы бизнесмена в Крыму.

Управляющий партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков не исключил возможности, что иск «Татнефти» не будет принят английским судом к рассмотрению по существу, если тот решит, что дело не попадает под его юрисдикцию. «Суд может начать рассмотрение в том случае, если обстоятельства дела тесно связаны с Англией или же в этой стране проживает ответчик, однако на первый взгляд в деле по иску «Татнефти» эти условия не выполняются»,— говорит юрист, замечая, что только на решение юрисдикционного вопроса может уйти около года.