Энергетикам предложили спасти Инту

Республика Коми вновь ищет покупателя на убыточный «Интауголь»: регион предложил забрать актив энергокомпании ОГК-2 «Газпром энергохолдинга» (ГЭХ) — основному потребителю интинских углей, пишет «Коммерсантъ». Но ОГК-2, по данным издания, не хочет брать на себя ответственность фактически за всю Инту, для которой шахта является градообразующей. А покупающая уголь Инты Череповецкая ГРЭС сама находится в трудном положении: ее угольные блоки слишком дороги для энергорынка.

Власти Коми ведут переговоры с ОГК-2 (входит в ГЭХ) о продаже АО «Шахта «Интауголь»», сообщил в пятницу ТАСС губернатор Коми Вячеслав Гайзер. По его словам, предприятие практически национализировано (по данным базы СПАРК, АО принадлежало ликвидированному в апреле из-за банкротства государственному ОАО «Компания «Интауголь»»), власти региона ищут для него стратегического инвестора. По мнению чиновника, «Интауголь» как ключевой поставщик ОГК-2 может быть интересен энергокомпании, но «партнеры пока считают». «Вариант не отвергнут с ходу, это означает, что в нем может быть рациональное зерно»,— уверен он.

АО «Шахта «Интауголь»» — градообразующее предприятие Инты (население 36 тыс. человек). Около 50% угля отгружается Череповецкой ГРЭС, ее три угольных блока в год берут около 850 тыс. т угля марки ДСШ (отсев). Часть угля продавалась по северному завозу в Ненецкий АО, но в этом году шахта проиграла конкурс. Компания давно в кризисном состоянии, ранее от покупки актива отказалась «Северсталь», а с 2011 года АО находилось под управлением банка «Таврический», сейчас лишенного лицензии ЦБ. В сентябре 2014 года на предприятии введено наблюдение. По информации базы СПАРК, выручка «Интаугля» за 2013 год — 2 млрд руб., чистый убыток — 532 млн руб.

В ОГК-2 не комментируют слова главы Коми. Источник, близкий к ГЭХ, напоминает, что и судьба угольных блоков ГРЭС неясна: она не прошла конкурентный отбор мощности (КОМ) на 2015 год и на прошлой неделе с трудом получила статус вынужденного генератора (дает право на повышенный тариф на мощность) на вторую половину года. В феврале Вячеслав Гайзер и губернатор Вологодской области Олег Кувшинников просили вице-премьера Аркадия Дворковича дать тариф не прошедшим КОМ блокам Череповецкой ГРЭС, чтобы не закрывать «Интауголь» и смежные предприятия и не переселять сотрудников из города, на что потребуется несколько миллиардов рублей. Аргументы чиновников включали даже «вынужденность по икре»: если бы блоки закрылись, это погубило бы крупнейшего производителя черной икры в России РТФ «Диана».

На заседании правительственной комиссии по электроэнергетике глава ГЭХ Денис Федоров все же убедил господина Дворковича, что отказ от оплаты мощности ГРЭС недопустим из-за социальных последствий, рассказывали собеседники. Но, как говорит один из источников, если властям Коми удастся добиться продажи «Интаугля» ОГК-2, то энергокомпании придется отвечать за 1,7 тыс. сотрудников шахты и за всех жителей Инты. Этого «Газпрому» хотелось бы избежать, говорит он.

В СССР угольные активы и ТЭС часто строились в связке, но с появлением рынка в единой собственности остались лишь отдельные комплексы в Сибири. Например, «Иркутскэнерго» Олега Дерипаски владеет «Востсибуглем» и потребляющими уголь ТЭЦ, в одну группу входят Сибирская генерирующая компания и СУЭК. Однако в европейской части России, где мало угольных станций, подобных комплексов нет. К тому же наибольшая добавочная стоимость достигается, когда ТЭС находится у месторождения, а между Череповецкой ГРЭС и Интой более 1,4 тыс. км.

Аналитики отмечают, что разрывать связь между ГРЭС и шахтой нельзя. Предприятие удалено от рынков сбыта, говорит Андрей Третельников из Rye, Man & Gor Securities, интересных решений по вывозу угля нет, южнее употребляются уже кузбасские угли. По его мнению, при сегодняшних низких ценах на энергоуголь его вывоз нерентабелен, а других потребителей отсева нет.