Роснефтегаз пригласили на Чукотку

Государственный «Роснефтегаз» может стать инвестором проблемных энергопроектов на Дальнем Востоке, например угольной Билибинской ТЭЦ на Чукотке, которая стоит 25 млрд руб. К 2019-2020 годам в Билибино закроют АЭС, и теплоснабжение города окажется под вопросом. Но необходимость новой ТЭЦ неочевидна: население Билибино уменьшается, а промышленные проекты в регионе обеспечивают себя энергией самостоятельно, пишет «Коммерсантъ».

В 2014 году для дополнительного финансирования проектов «РусГидро» на Дальнем Востоке было согласовано включение строительства Билибинской ТЭЦ на Чукотке в инвестпрограмму «Роснефтегаза», сообщило «РусГидро» в проекте годового отчета, опубликованном на прошлой неделе. ТЭЦ должна заместить выводимую в 2019-2020 годах из эксплуатации Билибинскую АЭС «Росэнергоатома» мощностью 48 МВт. В «РусГидро» подтвердили, что привлечение «Роснефтегаза» в качестве стратегического инвестора в проект обсуждается, но окончательное решение не принято. В Минэнерго и «Росэнергоатоме» это не комментируют.

«Роснефтегаз», еще в 2012 году назначенный указом президента инвестором в госактивы ТЭКа, владеет 69,5% акций «Роснефти», 11% «Газпрома» и 27,6% «Интер РАО» и аккумулирует их дивиденды (на конец 2014 года на счетах «Роснефтегаза» было 85,8 млрд руб.).

Энергоснабжение Билибино должна обеспечить плавучая АЭС, которую к 2018 году установят в Певеке, но теплоснабжение города она не заместит. В программе перспективного развития энергетики Дальнего Востока предусмотрена пылеугольная ТЭЦ на 48 МВт, вместе с сетями Билибино—Певек 110 кВ ее стоимость в ценах 2014 года — 25,1 млрд руб.

Дальневосточный холдинг «РусГидро» «РАО ЭС Востока» уже пытался найти средства для проекта: в августе 2014 года глава компании Сергей Толстогузов говорил, что холдинг просит софинансировать ТЭЦ за счет средств ФНБ. А «РусГидро» еще в марте 2014 года рассчитывало и на выделение «Роснефтегазом» средств сразу на шесть станций на Дальнем Востоке, в том числе и Билибинской ТЭЦ. Тогда глава компании Евгений Дод говорил, что вопрос может быть решен до конца года. Но вопрос о Билибинской ТЭЦ лишь часть крупной проблемы с финансированием «РАО ЭС Востока» с долгом 83 млрд руб. (на его обслуживание уходит больше, чем на ремонты). Евгений Дод в апреле заявил, что «период благотворительности» «РусГидро» в отношении «РАО ЭС Востока» закончился. Сейчас в правительстве обсуждают инвестиции в энергетику Дальнего Востока. «РусГидро», говорил на прошлой неделе господин Дод, поддерживает поручение по итогам совещания у Дмитрия Медведева в Хабаровске 4 апреля — финансирование разницы между тарифом и инвестпотребностями за счет определенных правительством источников. Источником могут быть целевая инвестсоставляющая в цене мощности «РусГидро» или гарантии окупаемости в виде договора на поставку мощности, но тогда за проекты заплатят потребители Сибири и европейской части России. Как пояснял заместитель главы Минэнерго Вячеслав Кравченко, речь может идти о десятках миллиардов рублей. Также обсуждаются бюджетное финансирование и идея Минэкономики разделить «РусГидро» на нерентабельную и рентабельную части с продажей доли в последней инвестору. В долгосрочной программе развития «РусГидро» предлагало финансировать «РАО ЭС Востока» и за счет своих дивидендов.

Но необходимость Билибинской ТЭЦ напрямую зависит от развития города и региона. Население Билибино — 5,6 тыс. человек, за 25 лет город потерял 64% жителей. Власти Чукотки рассчитывают на развитие Чаун-Билибинской промышленной зоны с крупными месторождениями золота — Майским, Двойным, Куполом. Без этого, поясняет источник, знакомый с ситуацией, после закрытия АЭС население Билибино сократится настолько, что для его теплоснабжения достаточно небольшой дизельной котельной. Объекты Kinross Gold на Чукотке (рудники Купол и Двойной) используют автономные дизельные источники энергии и не зависят от АЭС, говорят в компании. В Polymetal (владеет Майским) на запрос не ответили. Золотодобыча развивается стабильно, поэтому ТЭЦ потенциально может быть востребована, считает Наталья Порохова из ЦЭП Газпромбанка, но энергетика на Дальнем Востоке нерентабельна: тарифы и у АЭС с невысокой топливной составляющей выше 10 руб. за 1 кВт ч.