Свежее
В Белоруссии число ЭЗС достигло 1,2 тысВ Петербурге завершились соревнования профмастерства по ремонту и обслуживанию ПС 220-1150 кВЗа 4 мес Россети Северный Кавказ добились погашения более 1,4 млрд руб задолженности в досудебном порядкеЮнипро может не выплатить дивиденды по итогам 2023гВ котельной строящейся Курской АЭС-2 выполнено опробование паровых котловСовет директоров Газпрома 23 мая обсудит дивиденды за 2023г
Суд в Саратове вернется к иску акционеров НПЗ о взыскании с ТНК-ВР 10 млрд руб
- 5 марта, 2014
- 15:49
Арбитражный суд Саратовской области 26 марта проведет предварительные слушания по иску миноритарных акционеров ОАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» («дочка» ТНК-ВР) о взыскании с ТНК-ВР в пользу завода 10 миллиардов рублей убытков за 2009 год, сообщил в четверг РАПСИ представитель суда.
Иск в феврале 2013 года подали зарегистрированные на Кипре компании «Ланкренан Инвестментс Лимитед» и «Процветание Холдингз Лимитед», входящие в группу Prosperity Capital Management. Третьим лицом к спору привлечено ОАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод».
Суд в октябре 2103 года приостановил производство по делу, удовлетворив ходатайство истцов о проведении комиссионной судебно-оценочной экспертизы. Перед экспертами ставился вопрос: «Какова была рыночная стоимость услуг ОАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» по переработке сырой нефти за период с 1 января по 31 декабря 2009 года?» В феврале суд возобновил производство.
По мнению истцов, завод оказывал материнской компании услуги по переработке сырой нефти по ценам ниже рыночных, чем ему были причинены убытки в форме упущенной выгоды. Кроме того, сделка между сторонами являлась для НПЗ крупной, а также имела признаки сделки с заинтересованностью, поскольку ТНК-ВР принадлежало около 90% Саратовского НПЗ. При этом она не была одобрена в установленном порядке.
Суды ранее отклонили аналогичный иск «Ланкренан Инвестментс Лимитед» и «Процветание Холдингз Лимитед», в котором те требовали взыскать с ТНК-ВР убытки за 2007 год в размере 4,6 миллиарда рублей. Арбитражи Поволжского округа посчитали, что истцы неправильно рассчитали рыночную стоимость услуг по переработке сырой нефти и не доказали наступление для НПЗ негативных последствий по результатам сделки с заинтересованностью, пусть и не одобренной незаинтересованными акционерами.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
В Белоруссии число ЭЗС достигло 1,2 тыс
Объем потребления ими электроэнергии за 1 кв 2024г вырос почти…
В Петербурге завершились соревнования профмастерства по ремонту и обслуживанию ПС 220-1150 кВ
Лучшими стали специалисты, работающие в магистральных электрических сетях Северо-Запада (первое…
За 4 мес Россети Северный Кавказ добились погашения более 1,4 млрд руб задолженности в досудебном порядке
В настоящее время на стадии разбирательства находятся 27 325 исковых…
Юнипро может не выплатить дивиденды по итогам 2023г
Совет директоров генерирующей компании «Юнипро» рекомендовал не выплачивать дивиденды по…
В котельной строящейся Курской АЭС-2 выполнено опробование паровых котлов
Эксплуатация котельной призвана обеспечить условия для успешного проведения пусконаладочных работ.
Совет директоров Газпрома 23 мая обсудит дивиденды за 2023г
Также совет директоров компании утвердит форму, время и место проведения…