Актуально
Страны ОПЕК+ до июля 2026г компенсируют 659-807 тыс б/с перепроизводства нефтиНа Сургутской ГРЭС-2 реализуется ремонтная программа 2026гГазпром и Минэнерго Казахстана обсудили развитие газотранспортной системыВ Заполярье 50% жителей были под угрозой отключений электричества при аварии на ЛЭПВ 2025г Россети Юг присоединили 270,5 МВт потребительской мощности в Ростовской областиПотребление электромощности в энергосистеме Санкт-Петербурга и области обновило исторический максимум
Арбитражный суд Саратовской области 26 марта проведет предварительные слушания по иску миноритарных акционеров ОАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» («дочка» ТНК-ВР) о взыскании с ТНК-ВР в пользу завода 10 миллиардов рублей убытков за 2009 год, сообщил в четверг РАПСИ представитель суда.
Иск в феврале 2013 года подали зарегистрированные на Кипре компании «Ланкренан Инвестментс Лимитед» и «Процветание Холдингз Лимитед», входящие в группу Prosperity Capital Management. Третьим лицом к спору привлечено ОАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод».
Суд в октябре 2103 года приостановил производство по делу, удовлетворив ходатайство истцов о проведении комиссионной судебно-оценочной экспертизы. Перед экспертами ставился вопрос: «Какова была рыночная стоимость услуг ОАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод» по переработке сырой нефти за период с 1 января по 31 декабря 2009 года?» В феврале суд возобновил производство.
По мнению истцов, завод оказывал материнской компании услуги по переработке сырой нефти по ценам ниже рыночных, чем ему были причинены убытки в форме упущенной выгоды. Кроме того, сделка между сторонами являлась для НПЗ крупной, а также имела признаки сделки с заинтересованностью, поскольку ТНК-ВР принадлежало около 90% Саратовского НПЗ. При этом она не была одобрена в установленном порядке.
Суды ранее отклонили аналогичный иск «Ланкренан Инвестментс Лимитед» и «Процветание Холдингз Лимитед», в котором те требовали взыскать с ТНК-ВР убытки за 2007 год в размере 4,6 миллиарда рублей. Арбитражи Поволжского округа посчитали, что истцы неправильно рассчитали рыночную стоимость услуг по переработке сырой нефти и не доказали наступление для НПЗ негативных последствий по результатам сделки с заинтересованностью, пусть и не одобренной незаинтересованными акционерами.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Страны ОПЕК+ до июля 2026г компенсируют 659-807 тыс б/с перепроизводства нефти
Большая часть (от 503 до 669 тыс б/с) будет приходиться…
На Сургутской ГРЭС-2 реализуется ремонтная программа 2026г
С января на станции в текущем ремонте находится энергоблок №1…
Газпром и Минэнерго Казахстана обсудили развитие газотранспортной системы
По итогам встречи стороны подписали план деятельности рабочих групп в…
В Заполярье 50% жителей были под угрозой отключений электричества при аварии на ЛЭП
В пиковый момент в регионе были отключены 12 линий, повреждены…
В 2025г Россети Юг присоединили 270,5 МВт потребительской мощности в Ростовской области
Для подключения потребителей построили 247,4 км ЛЭП, установили новые ТП…