Подрядчик докопался до Газпрома

Как стало известно, один из крупнейших и старейших подрядчиков «Газпрома» — «Стройгазконсалтинг» Зияда Манасира — пошел на конфликт с монополией, пожаловавшись на нее в президентскую комиссию по ТЭКу. По мнению бизнесмена, концерн не справляется с проектами и не соблюдает условия договоров, вынуждая подрядчика самому финансировать работы. Источники объясняют конфликт тем, что «Стройгазконсалтинг» сомневается в своих перспективах работы с монополией и теперь хочет получить контракты конкурирующей с «Газпромом» «Роснефти», чей глава Игорь Сечин является секретарем президентской комиссии, пишет «Коммерсантъ».

В конце октября глава и владелец «Стройгазконсалтинга» Зияд Манасир обратился в президентскую комиссию по ТЭКу с критикой работы «Газпрома». В письме на имя ответственного секретаря комиссии, президента «Роснефти» Игоря Сечина он обвинил монополию в затягивании проектов, рассказали источники, знакомые с содержанием документа. В «Газпроме» и «Стройгазконсалтинге» от комментариев отказались.

По словам господина Манасира, у «Газпрома» сложилось «крайне неблагополучное положение дел в области финансирования строительства вводных объектов газотранспортной системы и инфраструктуры», а бизнесмен несет «ответственность за неизбежные негативные последствия». «Стройгазконсалтинг» «столкнулся с недофинансированием» и вел строительство за счет оборотных и привлеченных средства в объеме 150 мрлд руб. (выручка «Стройгазконсалтинга» за 2012 год — 388 млрд руб., другие показатели не раскрываются). В результате компании пришлось диверсифицировать бизнес, но покрыть убытки все равно не удалось. Зияд Манасир уверяет, что не раз обращался по поводу проблем к руководству «Газпрома», но ответов не получил. Бизнесмен не исключает, что ему придется обратиться в суд, но «тогда ситуация может стать публичной и вызовет вопросы к финансовой состоятельности концерна». Поэтому Зияд Манасир просит комиссию разобраться и принять меры.

По словам источников, Игорь Сечин письмо получил, оно также проходило и через советника президента Владимира Путина Антона Устинова, но пока ходу истории не дали. Ближайшее заседание комиссии состоится только в начале 2014 года.

Основный смысл претензий бизнесмена к «Газпрому», говорят собеседники, в том, что концерн откладывает ввод объектов. Например, с такой проблемой «Стройгазконсалтинг» столкнулся на Ямале. «На Харасавэйское месторождение по Севморпути завезено много техники, а использовать ее было не для чего. То есть техника простаивала, а это убытки»,— поясняет источник, близкий к «Стройгазконсалтингу». Также компания построила автодорогу в районе Териберки в рамках освоения Штокмана, но монополия отложила его на неопределенный срок. Среди претензий и отсутствие авансовых платежей со стороны «Газпрома». При этом «Стройгазконсалтинг» снижает долю заказов монополии в портфеле. В октябре в интервью «Ведомостям» господин Манасир говорил, что сейчас это 60%. По его оценкам, в 2012 году «Газпром» поставил на баланс объекты стоимость 1,1 трлн руб., следующий «пик может быть через три-четыре года». По словам собеседников в отрасли, все крупные подрядчики столкнулись с этой проблемой. Источник, близкий к «Стройгазмонтажу» (основной конкурент «Стройгазконсалтинга»), отмечает, что доля заказов «Газпрома» у компании также падает.

Диверсифицирует портфель «Стройгазконсалтинг» за счет дорог и зданий, а недавно выиграл первый тендер на строительство метро. Но, по словам источников, Зияд Манасир активно ищет новые контракты в нефтегазовой отрасли, например недавно обсуждал возможные проекты с «Транснефтью» — пока безрезультатно. Заинтересован бизнесмен и в бизнесе с «Роснефтью» — в частности, по строительству нефтехимического комплекса на Дальнем Востоке и завода СПГ на Сахалине, а также обустройству многочисленных шельфовых проектов. Один из собеседников считает, что именно с этим могут быть связаны претензии, которые вдруг появились у бизнесмена к «Газпрому».

Глава судебно-арбитражной практики адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Сергей Ковалев отмечает, что подобные претензии подрядчиков довольно распространены. По словам юриста, заказчик может отказаться от соблюдения договора, но обязан компенсировать подрядчику понесенные им затраты. Но оценка убытков в этом случае — сложный вопрос, подрядчик должен предоставить все документы и доказать причинно-следственную связь.