Актуально
Российские акционеры NIS намерены как можно скорее урегулировать ситуацию вокруг компанииРФ и Сербия продолжают переговоры по газовому контрактуСовет директоров Русгидро принял проект стратегии развития группы до 2050гОперационная деятельность ДГК должна выйти на безубыточность за 5 летКольская АЭС досрочно выполнила задание ФАС по выработке 10,5 млрд кВтчСовет директоров Мосэнерго в январе рассмотрит рекомендацию по дивидендам-2024
МУП «Екатеринбургэнерго» в судебном порядке добивается возвращения московской компанией «СтройЛэнд» аванса в 300 млн рублей за невыполнение контрактных обязательств по ремонту теплосетей. Заседание судебной Апелляционной инстанции по иску к московской компании состоится 6 марта в Перми, заявили в суде.
В деле сказано, что договор с ООО «СтройЛэнд» на сумму 379 млн рублей МУП заключил в феврале 2012 года, сразу оплатив более 300 млн рублей, что существенно превышает необходимый лимит аванса в 60%.
По информации уральских СМИ, ООО «СтройЛэнд» было зарегистрировано в Москве за два месяца до сделки — 1 декабря 2011 года, уставный капитал — минимальный, составляет 10 тыс. рублей. Директор компании, по данным СМИ, получил право действовать без доверенности только спустя два месяца после заключения контракта, а на единственном учредителе компании, по данным ЕГРЮЛ, «висят» еще 24 компании, многие из которых ликвидированы или находятся в процессе ликвидации.
Обращает на себя внимание еще один факт — в феврале 2012 года «Екатеринбургэнерго» практически полностью перестало рассчитываться с поставщиками за поставленный газ и тепло. Заложниками долга оказались жители Екатеринбурга, у которых все лето не было горячей воды.
Знакомые с ситуацией источники подчеркивают, что «вместо того, чтобы направить денежные средства, способные уменьшить долг за газ почти вдвое, на его оплату, МУП перевел их московской фирме с признаками «однодневки».
«Это может расцениваться как намеренный вывод средств из коммунальной сферы, мягко говоря, совсем не соотносящийся с недавним призывом президента России инвестировать в ЖКХ, — отмечают эксперты. — С учетом того, что предприятие муниципальное, то есть полностью подконтрольно администрации города, вряд ли крупные контракты МУПа реализовывались без ее ведома. В такой ситуации иск МУПа выглядит «постановочно» и может расцениваться как попытка оправдаться».
Напомним, что в настоящее время ЗАО Уралсевергаз» и ОАО «Уралхиммаш» инициируют в суде процедуру банкротства МУП «Екатеринбургэнерго». Первое судебное заседание назначено на 4 марта. МУП задолжал «Уралхиммашу» сотни миллионов рублей за производство тепла и горячей воды. Долг перед ЗАО «Уралсевергаз» за газ составляет более 400 миллионов рублей.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Российские акционеры NIS намерены как можно скорее урегулировать ситуацию вокруг компании
Минэкономразвития РФ держит ситуацию вокруг NIS на особом контроле.
РФ и Сербия продолжают переговоры по газовому контракту
Белград рассчитывает на заключение долгосрочного соглашения.
Совет директоров Русгидро принял проект стратегии развития группы до 2050г
Стратегия направлена на устойчивое развитие производства электрической и теплоэнергии, обеспечение…
Операционная деятельность ДГК должна выйти на безубыточность за 5 лет
Ожидаемый результат работы АО „ДГК“ за 2025г в ценовой зоне…
Кольская АЭС досрочно выполнила задание ФАС по выработке 10,5 млрд кВтч
Это составляет около 90% годового потребления электроэнергии Мурманской области.