Свежее
Газпром нефть в I полугодии снизила чистую прибыль по РСБУ в 1,8 разаРоссети с начала года взыскали с сетевых компаний КЧР почти 270 млн руб долгаЗа 6 мес Астраханьэнерго присоединило 100 МВт новой потребительской мощностиИндия в случае отказа от нефти РФ потеряет за 2 года более $20 млрдБензин Аи-95 на бирже впервые преодолел ценовую отметку в 80 тыс руб за тВ Польше завершен 1-й этап исследовательских работ для строительства 2-й АЭС
Газпром нефть в I полугодии снизила чистую прибыль по РСБУ в 1,8 разаРоссети с начала года взыскали с сетевых компаний КЧР почти 270 млн руб долгаЗа 6 мес Астраханьэнерго присоединило 100 МВт новой потребительской мощностиИндия в случае отказа от нефти РФ потеряет за 2 года более $20 млрдБензин Аи-95 на бирже впервые преодолел ценовую отметку в 80 тыс руб за тВ Польше завершен 1-й этап исследовательских работ для строительства 2-й АЭС
«МРСК Урала» добилась в Свердловском областном суде удовлетворения кассационной жалобы на решение Новолялинского районного суда. Ранее районный суд по требованию прокуратуры Новолялинского района признал незаконным начисление жителям многоквартирных домов платы за электроэнергию на основании данных приборов учета, которые установлены на трансформаторных подстанциях, в щитах учета электроэнергии, на вводных распределительных устройствах. Надзорный орган обратился в суд после проверки, проведенной по обращениям жителей района. Прокуратура требовала признать незаконными действия ОАО «МРСК Урала», ОАО «Свердловэнергосбыт», ООО «Управляющая компания ПИК-сервис» по установке общедомовых приборов учета потребления электроэнергии вне границ стен многоквартирных домов, а также начислению платы за потребленную электроэнергию на основании данных этих приборов учета.
Суд вышестоящей инстанции установил законность действий энергетиков и опроверг вывод Новолялинского районного суда о том, что коллективные (общедомовые) приборы учета могут быть установлены исключительно на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых сетей. В действительности, установка приборов в других местах не противоречит действующему законодательству. При такой установке только необходимо учитывать, что объем потребленных энергоресурсов должен корректироваться с учетом величины нормативных потерь электроэнергии, возникающих на участке от границы сетей до прибора учета.
Указанный судебный прецедент позволит и далее устанавливать приборы учета в безопасных местах и реализовывать программы энергосбережения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Россети с начала года взыскали с сетевых компаний КЧР почти 270 млн руб долга
Общая задолженность сетевых организаций Карачаево-Черкесии перед энергокомпанией, накопленная с 2012…
За 6 мес Астраханьэнерго присоединило 100 МВт новой потребительской мощности
Энергетики построили 51,5 км ЛЭП, установили новые ТП совокупной мощностью…
Индия в случае отказа от нефти РФ потеряет за 2 года более $20 млрд
Об этом говорится в докладе Государственного банка Индии (SBI).
Бензин Аи-95 на бирже впервые преодолел ценовую отметку в 80 тыс руб за т
Цена бензина Аи-95 выросла в пятницу на 0,8%, до 80,206…
В Польше завершен 1-й этап исследовательских работ для строительства 2-й АЭС
Начинается 2-й этап исследований, включающий сверление шурфов на месте возможного…