Свежее
ДРСК восстанавливает ВЛ-35 кВ в Чугуевском районе ПриморьяРФ может построить энергоблок мощностью 200 МВт на КубеЭнергетики восстанавливают электроснабжение 2-х посёлков в ЕАОРоссети Новосибирск обеспечили электроснабжение стадиона в пос. ЛинёвоЭнергетики продолжают восстанавливать электроснабжение после непогоды в ПриморьеМинэнерго РФ оценит возможность запуска биржевых торгов углем на экспорт
Тепло котельных принадлежащей столице Московской объединенной энергетической компании в 2011 году из-за тарифных решений города обойдется потребителю дешевле, чем от ТЭЦ «Мосэнерго». Но в «Газпром энергохолдинге», контролирующем «Мосэнерго», приводят другие расчеты и настаивают на большей эффективности ТЭЦ. Аналитики считают, что самым эффективным для конкурентов было бы найти компромисс и четко поделить рынок, пишет «Коммерсантъ».
Тарифные решения, принятые в Москве, сделали тепловую энергию от котельных Московской объединенной энергетической компании (МОЭК) дешевле, чем тепло, поставляемое городу ТЭЦ «Мосэнерго». Такой расчет привел вчера гендиректор МОЭК Андрей Лихачев. По его словам, сумма тарифов «Мосэнерго» (выработка тепла) и Московской теплосетевой компании (МТК, транспорт тепла по магистральным сетями) больше, чем стоимость тепла от местной котельной МОЭК, идущего непосредственно потребителям. «Могу только поздравить коллег из «Мосэнерго» с успешной защитой своих тарифов»,— заметил господин Лихачев.
На 2011 год региональная энергетическая комиссия (РЭК) Москвы установила тариф на тепло с ТЭЦ «Мосэнерго» на уровне 651,29 руб. за 1 Гкал, транспорт МТК обходится в 439,31 руб. за 1 Гкал. Суммирование ставок дает 1090,6 руб. за 1 Гкал, что действительно чуть выше тарифа МОЭК на выработку тепла (1065,09 руб. за 1 Гкал). Но если потребитель платит МОЭК не только за производство тепла, но и за передачу его по сетям компании, тариф резко вырастает — до 1433,11 руб. за 1 Гкал.
МОЭК принадлежит правительству Москвы (89,94% акций), владеет котельными и распределительными теплосетями города, а также частью магистральных сетей. На балансе МТК находится большая часть магистральных теплосетей города.
Тем не менее сейчас, по словам Андрея Лихачева, на долю «Мосэнерго» приходится около 47% от суммарной необходимой валовой выручки (НВВ) предприятий теплоснабжения Москвы. На основе НВВ компаний РЭК рассчитывает уровень регулируемых тарифов. МОЭК причитается около 32% общей НВВ, МТК получает 22%. Еще в 2008 году расклад был другой, пояснил Андрей Лихачев, «Мосэнерго» доставалось 42%, МОЭК — 37%, доля МТК сохранилась на том же уровне.
Расчеты гендиректора МОЭК противоречат мнению «Мосэнерго» и «Газпрома» (контролирует энергокомпанию), намеревающихся увеличить свою долю на рынке тепла Москвы. Котельные МОЭК «Газпром энергохолдинг» (ГЭХ) называет менее эффективными, чем электростанции «Мосэнерго», а переход на поставку тепла с недозагруженных ТЭЦ позволяет экономить газ и снижать себестоимость. Переключение тепловой нагрузки с котельных на ТЭЦ, согласно материалам ГЭХ, позволит экономить до 1,5 млрд кубометров газа в год, но потребует дополнительных инвестиций в теплосети. Сейчас мощности «Мосэнерго» по поставкам тепла даже в осенне-зимний период загружены только на 36%, подсчитала Ирина Филатова из БКС.
«Газпром энергохолдинг» предлагал Москве выкупить МТК с условием заморозки тарифов на три года, рассказывал в апреле гендиректор холдинга Денис Федоров. Но сейчас правительство Москвы рассматривает другую схему — объединения МОЭК и МТК. Но тариф на тепло комбинированной выработки в сумме с транспортным тарифом должен быть чуть ниже, чем стоимость тепла автономных котельных, считает Андрей Лихачев. Это не должно сводиться к снижению тарифов «Мосэнерго», добавляет он, но надо изменить динамику, при которой тарифы ТЭЦ растут быстрее. Глава МОЭК признает, что в этом случае могут возникнуть «лишние» источники тепла (котельные). Компания может предложить двухставочний тариф, добавляет топ-менеджер, при котором будет оплачиваться часть постоянных затрат находящихся в резерве котельных.
МОЭК и «Мосэнерго» нужно совместно посмотреть, какие из неэффективных котельных могут быть закрыты, считает Ирина Филатова. От этого потребитель точно выиграет по тарифу, добавляет аналитик. Скорее всего, после этого анализа останется гораздо меньше пиковых котельных, обслуживание которых необходимо будет включать в тариф МОЭК.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
ДРСК восстанавливает ВЛ-35 кВ в Чугуевском районе Приморья
Энергетикам предстоит перетянуть провод через реку, ширина которой составляет порядка…
РФ может построить энергоблок мощностью 200 МВт на Кубе
А также оказать содействие и направить запчасти для реконструкции 4-х…
Энергетики восстанавливают электроснабжение 2-х посёлков в ЕАО
Организовано взаимодействие с региональным управлением МЧС России, органами власти и…
Россети Новосибирск обеспечили электроснабжение стадиона в пос. Линёво
Энергетики обеспечили техприсоединение энергопринимающих устройств спортивного объекта мощностью порядка 200…
Энергетики продолжают восстанавливать электроснабжение после непогоды в Приморье
Ночью восстановлено электроснабжение в с. Андреевка, п. Витязь и Троица.
Минэнерго РФ оценит возможность запуска биржевых торгов углем на экспорт
Объем биржевой торговли углем с начала 2024г в 4 раза…