Свежее
Нарушенное из-за непогоды электроснабжение восстановлено в ЧувашииРегиональные власти отменили инвестпрограммы Самарской сетевой компании по представлению прокуратурыУгледобывающие регионы предлагают сохранить соглашения с РЖД о вывозе угля на востокТрамп намерен отменить мораторий Байдена на выдачу новых лицензий на экспорт СПГК 2040г Япония планирует запустить СЭС мощностью в 20 ГВтСтоимость закупок российского СПГ для ЕС выросла на 150% за 3 года
Высший арбитражный суд (ВАС) может пересмотреть в пользу Федеральной антимонопольной службы (ФАС) первое дело о крупных штрафах нефтяным компаниям «большой четверки» за завышение цен на бензин, пишет сегодня «Коммерсант». В президиум ВАС передано дело ТНК-ВР, успешно оспорившей 1,1 млрд руб. штрафа за третий квартал 2008 года в арбитражных судах трех инстанций в Тюмени. Постановление президиума ВАС по этому делу создаст прецедент для всех нефтяных компаний, оспаривающих многомиллиардные штрафы ФАС.
Вчера вечером на сайте ВАС появилась информация о передаче в президиум дела, в котором ТНК-ВР оспаривает штраф за монопольное завышение цен на бензин и керосин. Текст определения пока не опубликован, но передача дела в президиум означает, что коллегия судей ВАС поддержала доводы жалобы ФАС и дело может быть пересмотрено в пользу службы.
Первые крупные претензии, связанные с ценами на бензин, ФАС предъявила в конце 2008 года четырем крупнейшим нефтекомпаниям — «Роснефти» (штраф — 1,5 млрд руб.), «Газпром нефти» (1,35 млрд руб.), ЛУКОЙЛу (1,44 млрд руб.) и ТНК-ВР (1,1 млрд руб.). По мнению ФАС, в 2007-2008 годах их совокупная доля на рынке бензина составляла 73,44%, а на рынке авиакеросина — 79,26%. Все компании обжаловали решения ФАС, но успеха в судах трех инстанций добилась только ТНК-ВР. Она обратилась не в арбитражный суд Москвы по месту нахождения ФАС, а в арбитражный суд Тюменской области, сославшись на то, что штрафы должны оспариваться по месту нахождения компании. В 2009 году суды трех инстанций в Тюмени признали недействительным не только постановление ФАС о привлечении ТНК-ВР к административной ответственности, но и другие документы службы — решение о признании ТНК-ВР нарушителем закона «О защите конкуренции» и предписание прекратить «злоупотребление доминирующим положением».
Арбитражный суд Москвы, напротив, стал поддерживать ФАС: 24 июня 2009 года он признал законным решение ФАС, на основании которого в конце 2008 года на четыре НПЗ ЛУКОЙЛа был наложен штраф в размере 1,44 млрд руб. ЛУКОЙЛ подал на решение апелляционную жалобу, но 30 декабря 2009 года прекратил борьбу, отказавшись от иска. Аналогичные дела «Роснефти» и «Газпром нефти» по штрафам за 2008 год все еще рассматриваются в арбитражном суде Москвы: судьи не скрывают, что откладывают слушания в ожидании позиции ВАС.
Жалоба ФАС по делу ТНК-ВР поступила в ВАС 30 ноября прошлого года, но коллегия судей вынесла определение лишь вчера. В пресс-службе ВАС задержку объяснили поздним получением дела, которое судьи еще 25 декабря истребовали из арбитражного суда Тюменской области. Передаче дела ТНК-ВР в президиум предшествовало определение судей ВАС от 23 марта по менее значительному делу о ценах на бензин: судьи отклонили жалобу ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт», признанного нарушителем антимонопольного законодательства в первом полугодии 2008 года (суды трех инстанций на Урале встали на сторону ФАС). Комментируя это дело, представители ФАС заявили, что оно «определяет для хозяйствующих субъектов принципы поведения на рынке розничной продажи нефтепродуктов и закрепляет позицию антимонопольного органа о недопустимости установления одинаковых цен на бензин в результате согласованных действий участников рынка». Вчера вечером представители ФАС были недоступны для комментариев, а в ТНК-ВР оказались не готовы комментировать ситуацию.
Постановление президиума ВАС по делу ТНК-ВР создаст прецедент для дел не только о штрафах за 2008 год, но и дел о привлечении крупнейших нефтекомпаний к ответственности за последующие периоды. За монопольно высокие цены на нефтепродукты в первом полугодии 2009 года ФАС оштрафовала их на более значительные суммы: «Газпром нефть» — на 4,675 млрд руб., группу ЛУКОЙЛ — на 6,54 млрд руб., «Роснефть» — на 5,28 млрд руб., ТНК-ВР — на 4,197 млрд руб.
Новые штрафы компании постарались оспорить в региональных судах. «Газпром нефть» воспользовалась опытом ТНК-ВР и обратилась в арбитражный суд по месту своей регистрации в Санкт-Петербурге. В ноябре 2009 года суд первой инстанции признал все документы ФАС недействительными, затем это решение поддержал апелляционный суд. Арбитражный суд Тюменской области признал незаконными 4,197 млрд руб. штрафа ТНК-ВР, это дело находится сейчас в апелляционном суде. ЛУКОЙЛу удалось частично оспорить 2,409 млрд руб. штрафа с ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» (дело рассматривал арбитражный суд Нижегородской области), а дело в отношении самого ЛУКОЙЛа арбитражный суд Москвы вчера приостановил. Решение по делу «Роснефти» арбитражный суд Москвы также пока не вынес.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Нарушенное из-за непогоды электроснабжение восстановлено в Чувашии
В ночь с 24 на 25 ноября из-за снегопада и…
Региональные власти отменили инвестпрограммы Самарской сетевой компании по представлению прокуратуры
В связи с выявленным превышением затрат на строительство и реконструкцию…
Угледобывающие регионы предлагают сохранить соглашения с РЖД о вывозе угля на восток
Восточный полигон играет стратегическую роль в обеспечении перевозок грузов, из…
Трамп намерен отменить мораторий Байдена на выдачу новых лицензий на экспорт СПГ
А также упростить процедуры выдачи разрешений на бурение на федеральных…
К 2040г Япония планирует запустить СЭС мощностью в 20 ГВт
На солнечных батареях нового поколения.
Стоимость закупок российского СПГ для ЕС выросла на 150% за 3 года
Доля России в импорте СПГ в ЕС в 3 кв…