Суд подтвердил вывод ФАС о монополии Газпром нефть-Урал на рынке топлива в Екатеринбурге

Арбитражный апелляционный суд подтвердил решение свердловского управления ФАС, которое признала дочку «Газпром нефти», компанию «Газпромнефть-Урал», доминирующей на рынке розничной реализации нефтепродуктов в Екатеринбурге, сообщает антимонопольное ведомство.

Тем самым, по мнению ФАС, компания нарушила антимонопольное законодательство.

В феврале прошлого года свердловское УФАС признало «Газпромнефть-Урал» доминирующей на рынке розничной реализации автомобильного бензина на территории Екатеринбург по маркам топлива АИ — 76 (с долей на рынке — 54,44%), дизельного топлива (52,33%), АИ-92 (39,29%), АИ-98 (36,38%). Исходя из этого, антимонопольный орган включил ОАО «Газпромнефть-Урал» в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35%.

В рамках дела Свердловское УФАС также признало в действиях компании нарушение закона «О защите конкуренции», выразившегося в установлении монопольно высоких цен на бензин марки АИ-92 путем поддержания ранее установленной цены в период с декабря 2008 года по март 2009 год.

Решение УФАС «Газпромнефть-Урал» обжаловала в судебных инстанциях. 8 февраля 2010 года Арбитражный суд Свердловской области подтвердил мнение УФАС, признав факт доминирующего положения компании «Газпромнефть-Урал» и правомерность включения ее в реестр.

«Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение Арбитражного суда Свердловской области, подтверждающего правомерность и обоснованность решения свердловского УФАС России о признании доминирующим положения ОАО «Газпромнефть-Урал» на рынке розничной реализации бензинов автомобильных Екатеринбурга и установлении монопольно высоких цен на бензин автомобильный марки АИ-92″, — сообщает в пятницу ФАС.

Как сообщалось, ФАС в 2007 году разрешила «Газпром нефти» купить производственные активы компании «Урал-Виктан» — сеть из порядка десяти АЗС в Свердловской области. ФАС одобрила сделку, одновременно обязав «Газпром нефть» продать актив в случае, если ее доля на рынке муниципального образования превысит 50%. Позднее ведомство вынесла предписание, признающее положение компании монопольным.