ЛУКОЙЛ оставил энергорынок без мощности

ЛУКОЙЛ, чьи станции не прошли конкурентный отбор мощности на 2015 год, добился первого успеха в борьбе за их возвращение на рынок. По иску компании, требующей отменить итоги отбора и провести его заново, суд ввел обеспечительные меры до ноября. Пока это не создает для отрасли критических проблем, но, если рассмотрение иска затянется, заключение энергетиками договоров на продажу мощности, которая обеспечивает им до 30% доходов от реализации, осложнится, пишет «Коммерсантъ».

Арбитражный суд Москвы опубликовал определение о введении обеспечительных мер по одному из двух исков структур ЛУКОЙЛа («ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго»), оспаривающих итоги конкурентного отбора мощности (КОМ) на 2015 год. В них компания, не прошедшая КОМ, требует признать недействительными его итоги и провести повторный конкурс. «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» обратилось за обеспечительными мерами, так как после закрепления итогов начнется оформление договоров между победителями отбора и потребителями и исполнить требование компании, по существу, будет невозможно. В результате суд запретил «Системному оператору ЕЭС» (СО, диспетчер энергосистемы) проводить предусмотренные регламентом КОМ действия с использованием итогов отбора, а коммерческому оператору (ОАО ЦФР) — заключать договоры купли-продажи мощности. Следующее заседание по иску назначено на 11 ноября.

На КОМ раз в год отбираются станции, которые в течение следующего года будут получать плату за мощность. КОМ-2015 отсеял рекордный объем мощности — 15,4 ГВт, что в пять раз больше, чем годом ранее. При этом в первой ценовой зоне (Европа и Урал) цена сложилась на треть ниже, чем в прошлом году. ЛУКОЙЛ, 2,5 ГВт станций которого на Юге России не прошли отбора, 30 сентября и 1 октября подал иски к НП «Совет рынка» (регулятор энергорынков) и СО, оспорив итоги отбора.

Обеспечительные меры не влияют на текущие платежи за мощность, они касаются договоров на 2015 год, которые заключаются в конце года. «Мы пока не получили иска ЛУКОЙЛа и не видели его аргументов, после получения проанализируем основания требований участника об отмене результатов КОМ,— говорят в «Совете рынка».— В случае необходимости, а также в случае рисков затягивания принятия решения судом будем оспаривать». В СО и Минэнерго от комментариев отказались. На этой неделе решение по обоснованности претензий ЛУКОЙЛа должна принять ФАС, куда он также обратился с жалобой: если служба выявит признаки манипулирования ценами, она потребует отменить итоги КОМ.

Иск ЛУКОЙЛа целиком не опубликован, поэтому до сих пор неясно, в каком объеме компания требует пересмотра итогов КОМ: по всей России, только по первой ценовой зоне или по зонам Юга России, где она работает. Сергей Бейден из ФК «Открытие» отмечает, что итоги КОМ заметно отражаются на курсе акций энергокомпаний: так, после определения цены отбора на Урале заметно подешевели бумаги компании «Энел Россия». Если на 8 сентября (начало второго этапа КОМ) ее акции стоили 1,02 руб. за штуку, то к 3 октября — всего 0,75 руб. Подешевели и другие компании, в том числе «Интер РАО». Если КОМ будет проведен повторно, полагает господин Бейден, его итоги также явно отразятся на котировках. Но Михаил Расстригин из «ВТБ Капитала» полагает, что сложившиеся цены КОМ отражают текущую ситуацию на рынке, когда избыток мощности, вызванный ростом новых вводов при невыводе старых станций, давит на цену, вызывая ее снижение. По мнению аналитика, без изменения входных параметров, в первую очередь баланса спроса и предложения, повторный КОМ, скорее всего, даст те же результаты, что и первый.