Свежее
Запасы нефти в США за неделю выросли на 7,7 млн баррелейМинэнерго РФ рассматривает применение механизма авансирования в строительстве энергообъектовМинэнерго ожидает ввода СНЭ на юге РФ до июля 2026гФАС рассчитывает на баланс топливного рынка после выхода НПЗ из ремонтовЧистая прибыль Россетей в I полугодии выросла на 21%Ростех приступил к реализации инвестпроекта по расширению ТЭС «Ударная»
Запасы нефти в США за неделю выросли на 7,7 млн баррелейМинэнерго РФ рассматривает применение механизма авансирования в строительстве энергообъектовМинэнерго ожидает ввода СНЭ на юге РФ до июля 2026гФАС рассчитывает на баланс топливного рынка после выхода НПЗ из ремонтовЧистая прибыль Россетей в I полугодии выросла на 21%Ростех приступил к реализации инвестпроекта по расширению ТЭС «Ударная»
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решения нижестоящих судов об отказе ОАО «Северсталь» в иске о взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» 2,241 миллиарда рублей.
Металлургическая компания ОАО «Северсталь» оспаривала решение арбитражного суда Вологодской области, который в мае прошлого года отказал ей во взыскании с ОАО «МРСК Северо-Запада» неосновательного обогащения за январь-декабрь 2010 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в сентябре оставил это решение в силе.
Исковые требования «Северстали» были обусловлены тем, что, по ее оценке, в спорный период МРСК оказывала ей услуги по передаче электроэнергии, не имея законных оснований для эксплуатации электросетей, однако арбитраж пришел к противоположному выводу.
Как указывается в решении суда первой инстанции, «суд, […] принимая во внимание фактически сложившиеся между ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «ФСК ЕЭС» отношения по использованию объектов ЕНЭС, […] а также тот факт, что спорные объекты были учтены РЭК Вологодской области при установлении тарифа на передачу электрической энергии для ОАО «МРСК Северо-Запада», […] приходит к выводу о том, что именно ОАО «МРСК Северо-Запада» оказывало услуги по передаче электрической энергии с использованием спорных объектов электросетевого хозяйства».
В решении вологодского арбитража также отмечается, что «истец не доказал факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения».
Как уточнил начальник отдела урегулирования споров МРСК Северо-Запада Антон Ковалев, сегодня в кассации будет рассматриваться еще одно аналогичное дело , где фигурирует «Северсталь» на 886 млн. руб.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Запасы нефти в США за неделю выросли на 7,7 млн баррелей
До 426,7 млн баррелей.
Минэнерго РФ рассматривает применение механизма авансирования в строительстве энергообъектов
Сообщил замминистра энергетики Петр Конюшенко.
Минэнерго ожидает ввода СНЭ на юге РФ до июля 2026г
Общим объемом 350 МВт.
ФАС рассчитывает на баланс топливного рынка после выхода НПЗ из ремонтов
Необходимость продления запрета на экспорт бензина для производителей еще и…
Чистая прибыль Россетей в I полугодии выросла на 21%
До 78,99 млрд руб.
Ростех приступил к реализации инвестпроекта по расширению ТЭС «Ударная»
В рамках проекта к 2030 году будут построены 3 новых…