РусГидро создает альтернативу ГЭС

РусГидро называет одной из своих стратегических задач на будущее — повышение энергоэффективности благодаря более широкому использованию иных альтернативных источников энергии, помимо своих ГЭС. В частности, компания планирует в 2013 году увеличивать инвестиции на развитие геотермальной энергетики, которые за последние полтора года составили порядка 800 млн руб.

На сегодня инвестиционная программа РусГидро до 2016 года составляет 381,8 млрд руб. При этом на 2012 и 2013 годы приходится 98,3 млрд руб. и 88,6 млрд руб. соответственно. На ВИЭ в следующем году планируется затратить всего около 4,26% от общего объема инвестиций. Сейчас у РусГидро уже есть проекты в области геотермальной энергетики — действующие станции на Камчатке — совокупной установленной мощностью 76,1 МВт и ежегодной выработкой около 400 млн кВт/ч (в прошлом году выработка по всей РусГидро составила 107,4 ТВт/ч), а также отдельные пилотные проекты в малой гидроэнергетике и ветровой энергии. В то же время наше правительство, кажется, с

В то же время наше правительство, кажется, строит слишком оптимистичные планы развития альтернативной энергетики в России. Так, Минэнерго рассчитывает, что к 2020 году на электроэнергию из возобновляемых источников придется 4,5% от общей выработки в стране. Нужно отметить, что доля возобновляемых источников энергии в энергобалансе страны до текущего момента не превышала 1%. При этом установленная мощность таких станций должна достичь 25 ГВт. Еще через 10 лет эти показатели должны вырасти до 10%, или 100 ГВт. С 2013-2020 годов инвестиции на эти цели, по плану правительства, должны составить 690 млрд руб., 680 млрд из которых планируется привлечь из внебюджетных источников. Нужно отметить, что европейцы к этому же сроку надеются на увеличение доли выработки электроэнергии из ВИЭ с текущих 7% до 20%.

В последние годы развитию альтернативной энергетики практически не уделялось внимания, что вполне объясняется низкими ценами на традиционные энергоресурсы. Заботы о «зеленой» энергетике и экологии, безусловно, заслуживают похвал. Тем более что доля России и общем выбросе CO2 в атмосферу составляет больше 5%. Больше загрязняют нашу планету только Индия, Китай и США, но у них развитие альтернативной энергетики опережает наше.

Но переоцененными возможности нашей страны в области развития ВИЭ кажутся, во-первых, потому, что мы уже сейчас значительно отстаем от плана, а кроме того, российская электроэнергетика пока малопривлекательна для частных инвестиций. Да и правительство на данный момент мало что сделало для того, чтобы стимулы вкладываться в ВИЭ России появились. Безусловно, строительство ВИЭ-генерации может быть выгодно в изолированных энергорайонах, но до сих пор в нашей энергосистеме не сбалансированы объемы ввода даже по традиционным источникам энергии.

Если Минэнерго собирается вводы «зеленой» мощности оплачивать за счет ДПМ, то таким образом может надеяться на гарантированный возврат инвестиций за счет выплат будущих потребителей. Однако последние едва ли обрадуются такой перспективе, ведь средняя стоимость строительства в расчете на один киловатт для «зеленых» станций сейчас (без учета ГЭС) в несколько раз превышает удельные вложения в традиционную генерацию (например, тепловую), при этом самыми дорогими выглядят биогазовые станции, а самыми дешевыми — ветряные. К тому же пока неясно, откуда возьмется достаточное количествово традиционных резервных мощностей для поддержания ВИЭ, ведь масштабные проекты по строительству и реновации энергомощностей РФ завершатся преимущественно только к 2015-2017 годам.

Так что целесообразность строительства «зеленых» станций нужно еще раз обдумать. С другой стороны, кому, как не государственному гидрогенератору, заниматься развитием ВИЭ в России, ведь у иностранных инвесторов сейчас это едва ли хорошо получится. Целевая цена РусГидро составляет 1 руб. при потенциале роста — 27%.

Лилия Бруева, аналитик Инвесткафе