Актуально
1-й кластер по производству СНЭ формируется в РФВ 2026г Россети инвестируют в электросетевой комплекс Ленобласти 32 млрд рубВ 2025г Россети Центр и Россети Центр и Приволжье установили более 240 тыс «умных» счетчиковДобыча угля в Якутии с начала года превысила 8 млн тДля восстановления поставок нефти из Залива потребуется не менее 6 месБензин и дизельное топливо подорожали на бирже за неделю
Московский арбитражный суд отменил штраф дочернему предприятию «Газпрома», назначенный Росприроднадзором за выброс вредных веществ в атмосферу столицы.
Суд установил, что выброс сероводорода 10 ноября 2014 года превысил допустимые нормы в десятки тысяч раз, а его причиной мог стать сбой одной из установок московского НПЗ. Однако, как сообщает газета «Известия», у предприятия было разрешение на выброс вредных веществ в атмосферу.
Дело об административном нарушении было возбуждено Росприроднадзором по факту загрязнения воздуха и передано в Симановский районный суд Москвы. Последний удовлетворил иск надзорного ведомства о взыскании с МНПЗ 250 тыс. руб. штрафа.
Руководители предприятия опротестовали это решение в арбитраже, заверяя, что вредных выбросов 10 ноября 2014 года у них не было. Проведенная проверка показала, что загрязнение все же могло произойти из печи №2 установки по перегонке нефти, однако штраф при этом был отменен.
ОАО «Газпром нефть» заявили, что данные, представленные в протоколе, некорректны, так как эксперты сравнили данные, полученные в дымовой трубе, с предельно допустимыми концентрациями (ПДК) для жилых массивов и не учли значения расхода дымовых газов в момент проведения отбора пробы. Кроме того, в ОАО «Газпром нефть» подчеркнули, что на сегодняшний день у Московского НПЗ есть все необходимые разрешительные документы касательно воздействия завода на окружающую среду на период до 2017 года.
В свою очередь экологи считают, что суд выдал МНПЗ индульгенцию на загрязнение воздуха в столице. «Получается, что предприятие может спокойно и безнаказанно загрязнять воздух в столице и никаких санкций к нему применить нельзя», — возмущается сопредседатель российской общественной организации «Экозащита» Владимир Сливяк. — «Подобные решения и разрешение можно охарактеризовать как преступление против москвичей».
По словам заместителя председателя комитета Государственной думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максима Шингаркина, нужно понять, на какие объемы выбросов вредных веществ в атмосферу имеют разрешение предприятия. Он подчеркивает, что «для каждого предприятия, которое имеет дело с выбросами вредных веществ в атмосферу, существует свои предельно допустимые нормы. Их устанавливают и рассчитывают по специальным методикам, которые учитывают даже погодные условия».
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
1-й кластер по производству СНЭ формируется в РФ
Он обеспечит почти всю потребность российского рынка в современных аккумуляторных…
В 2026г Россети инвестируют в электросетевой комплекс Ленобласти 32 млрд руб
Планируется подключить к электросети более 17 тыс потребителей.
В 2025г Россети Центр и Россети Центр и Приволжье установили более 240 тыс «умных» счетчиков
По итогам 2025г их доля в общем количестве приборов учета…
Добыча угля в Якутии с начала года превысила 8 млн т
В 2026г угледобывающие предприятия Якутии рассчитывают добыть более 55 млн…
Для восстановления поставок нефти из Залива потребуется не менее 6 мес
Об этом глава Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бирол заявил…
Бензин и дизельное топливо подорожали на бирже за неделю
Биржевая стоимость бензина по итогам торговой недели выросла почти на…