Директора РусГидро застряли в дискуссиях

Правительство и администрация президента вплоть до вчерашнего вечера не могли согласовать список кандидатов от государства в совет директоров государственной «РусГидро», который должен быть получен уже сегодня. По данным «Коммерсанта», споры о кандидатах продолжались до последнего. Если государство не представит предложения в срок, совету директоров «РусГидро» придется самостоятельно формировать список на основе тех фамилий, которые обсуждались в Белом доме и Кремле.

Сегодня в 12:00 истекает срок, когда государство может представить согласованный список кандидатов в совет директоров «РусГидро». Новый состав совета предполагается избрать 19 апреля на внеочередном собрании акционеров энергокомпании. Но согласование кандидатов затянулось, и еще вчера вечером в «РусГидро» не было списка от государства, рассказал источник, близкий к компании.

Необходимость переизбрания совета возникла после того, как в декабре он раскололся на два лагеря. Часть директоров вместе с менеджментом «РусГидро» поддержали схему докапитализации компании через допэмиссию, предложенную правительством. По этой схеме государство должно было выкупить дополнительные акции «РусГидро», передав ей акции ряда энергокомпаний и 50 млрд руб. Эти деньги, предназначенные для инвестпроектов подконтрольного «РусГидро» «РАО ЭС Востока», правительство забрало у «Роснефтегаза» (совет директоров возглавляет президент «Роснефти» Игорь Сечин). Но допэмиссия едва не сорвалась, когда ряд членов совета во главе с председателем, первым вице-президентом Газпромбанка Владимиром Тацием начали настаивать на ее отмене, ссылаясь на юридические несостыковки. Вице-премьеру Аркадию Дворковичу удалось провести через совет директоров решения, нужные для докапитализации «РусГидро», но господин Таций и еще четыре директора отказались в дальнейшем работать в совете.

Государство, исходя из своей доли в капитале «РусГидро» (65,9%), может рассчитывать не менее чем на девять мест в совете из тринадцати. На практике обычно за счет госпакета выбирается большее число директоров, например, в 2012 году государство провело в совет «РусГидро» 11 кандидатов. При этом уже к концу марта компания должна получить от государства и согласованный список кандидатов в совет к годовому собранию акционеров.

Однако обсуждение кандидатов затянулось. Дело в том, что финальный вариант списка, согласно «принципу двух ключей», должен быть завизирован как правительством, так и администрацией президента (АП). Издание уже не раз (например, 27 февраля) писало, что предложения правительства не полностью одобрялись АП. Значительная часть списка была согласована, рассказал источник, знакомый с ситуацией. Но, по его словам, Аркадий Дворкович настаивал на включении в него президента группы E4 Андрея Малышева, старшего вице-президента Сбербанка Дениса Бугрова и члена совета директоров СУЭК Александра Ландиа, отклоненных в АП, при этом вице-премьер не хотел видеть в совете президента GE в России и СНГ Рональда Поллетта, которого в Кремле последовательно внесли в списки советов директоров почти всех государственных энергокомпаний.

Вчера окончательного решения по согласованному списку кандидатов еще не было, подтвердили источники, знакомые с ситуацией. В аппарате Аркадия Дворковича лишь говорят, что документ должен быть подписан в установленный срок. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков от комментариев отказался.

Один из собеседников сообщил, что, даже если к полудню 20 марта в «РусГидро» перечень кандидатов от государства так и не поступит, энергокомпания может внести список сама (совет директоров имеет право включать своих кандидатов, если предложений от акционеров недостаточно). По его словам, в этом случае «РусГидро» просто внесет все кандидатуры, которые обсуждались в переписке между АП и правительством.

По мнению главы наблюдательного совета Ассоциации независимых директоров Александра Иконникова, для выбора кандидатов в совет необходим достаточно четкий регламент. Лучшие практики, применяемые за рубежом, в том числе и в госкомпаниях, возлагают отбор кандидатов на сам совет директоров, который формулирует требования к кандидатам и через комитет по назначениям проводит прозрачный отбор, поясняет эксперт. Затем, добавляет он, совет директоров согласует отобранных кандидатов с ключевыми акционерами и выносит список на собрание акционеров. В России, уточняет господин Иконников, комитеты по назначениям в компаниях либо просто отсутствуют, либо их заменяют комитеты по кадрам, которые в своей работе не касаются состава советов директоров.