Актуально
Совет директоров Газпрома обсудит перспективы экспорта газа в страны АТРПС 35 кВ Бешта-угорец обеспечит 5 МВт новому микрорайону на западе ПятигорскаЭнергетики увеличили выделенную мощность для новой площадки особой экономической зоны на западе Владимирской областиВ 2025г на Кубани и Адыгее отремонтировали 3200 км ЛЭПСМЗУ увеличит эффективность использования пропускной способности сети в Костромской энергосистемеГреция договорилась с Chevron о ГРР в море
Федеральный арбитражный суд Московского округа зарегистрировал кассационную жалобу ОАО «Кольская энергосбытовая компания» («Колэнергосбыт») на судебные акты нижестоящих инстанций о взыскании с компании в пользу ОАО «Концерн Росэнергоатом» 937,4 миллиона рублей долга за поставленную электроэнергию, сообщил корреспонденту агентства РАПСИ представитель суда.
Арбитражный суд Москвы 22 апреля удовлетворил иск концерна в полном объеме. В решении суда говорится, что «Колэнергосбыту» за период с января по декабрь 2010 года было поставлено электрической энергии и мощности на общую сумму 937,4 миллиона рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд в июле оставил в силе решение суда первой инстанции. Дело в апелляционном суде слушалось в отсутствии ответчика, который надлежащим образом был уведомлен о дате рассмотрения жалобы.
В апелляционной жалобе, согласно постановлению суда, «Колэнергосбыт» указал, что арбитраж не привлек к участию в деле в качестве третьих лиц ОАО «АТС» (коммерческий оператор) и ЗАО «ЦФР» (оказывает участникам оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств). Кроме того, истец не предоставил доказательства, подтверждающие период возникновения и размер задолженности.
Суд апелляционной инстанции, отклоняя жалобу компании, указал, что концерн представил надлежащие доказательства задолженности «Колэнергосбыта». В то же время ответчиком факт существования задолженности и ее размер по существу не оспариваются. Кроме того, ответчиком мотивированного ходатайства о необходимости привлечения ОАО «АТС» и ЗАО «ЦФР» к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявлялось, а каких-либо обстоятельств, которые могут повлиять на права и обязанности этих компаний по отношению к истцу либо ответчику, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
ПС 35 кВ Бешта-угорец обеспечит 5 МВт новому микрорайону на западе Пятигорска
Для электроснабжения энергетики проложили почти 22 км КЛ-0,4 и 10…
В 2025г на Кубани и Адыгее отремонтировали 3200 км ЛЭП
Энергетики заменили на ЛЭП более 5800 опор и 75,8 км…
СМЗУ увеличит эффективность использования пропускной способности сети в Костромской энергосистеме
В контролируемом сечении «АТ Костромская ГРЭС» до 10 % –…
Греция договорилась с Chevron о ГРР в море
К югу от острова Крит и полуострова Пелопоннес.