Энергосетям требуется форс-мажор

Московская объединенная электросетевая компания намерена получить в 2011 году 17,6 млрд руб. чистой прибыли. Эта сумма легко покроет прямой ущерб в размере 234 млн руб., понесенный компанией из-за падения деревьев на подмосковные ЛЭП после ледяных дождей. Расчет не включает компенсации лишившимся энергоснабжения потребителям, которые, по предварительным оценкам, могут составить 40 млрд руб. Но юристы отмечают, что сетевики могут избежать выплат, если причиной аварий признают форс-мажор, пишет «Коммерсантъ».

Московская объединенная электросетевая компания (МОЭСК, контролируется государственным холдингом МРСК) собирается в 2011 году получить 17,6 млрд руб. чистой прибыли и 133,7 млрд руб. выручки. Эти показатели заложены в бизнес-план компании, владеющей основными распределительными энергосетями Москвы и Подмосковья. В декабре 2010 года гендиректор МОЭСК Андрей Коновалов прогнозировал, что выручка за 2010 год составит 108 млрд руб., а чистая прибыль — 14 млрд руб. Тем самым МОЭСК рассчитывает увеличить чистую прибыль на 23,8%, а выручку — на 26%.

Показатели бизнес-плана не учитывают последствия подмосковных аварий на энергосетях в конце декабря 2010 года и начале января 2011 года, повлекших массовые отключения потребителей, признали в МОЭСК. План на этот год был составлен и принят до того, как на регион обрушился ледяной дождь, который привел к падению на ЛЭП около 120 тыс. деревьев. Но прямой ущерб МОЭСК от аварий составил только 234 млн руб., отметил господин Коновалов. Эта сумма может увеличиться, но некритично, добавил он. При этом, по словам гендиректора МОЭСК, компания намерена полностью компенсировать ущерб за счет страховых выплат. Кроме того, в МОЭСК подтвердили, что компания может изменить параметры инвестпрограммы на 2011 год. Доаварийный бизнес-план предусматривал капвложения в размере 42 млрд руб. (в том числе 29,4 млрд руб. на техперевооружение и реконструкцию).

Однако сумма прямого ущерба, названная господином Коноваловым, не включает выплаты по возможным искам от остававшихся без энергоснабжения потребителей. В МОЭСК в пятницу отметили, что намерены сформировать финансовый резерв для таких выплат, но его размер не уточнили. Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) уже объявило, что собралось разработать типовой иск к энергетикам для жителей Подмосковья. Сумма компенсаций по такому иску, по расчетам ОЗПП, составит 10-100 тыс. руб., общее количество пострадавших — порядка 400 тыс. человек. В обществе свой подсчет назвали теоретическим, но исходя из него максимальная сумма претензий может достигнуть 40 млрд руб.

В аэропорту Домодедово, который был полностью отключен от энергоснабжения 26 декабря, заявили, что пока не решили, будут ли подавать иски к энергетикам, и отказались от дальнейших комментариев. Сумму ущерба в компании также не назвали. Но, по мнению главы Фонда энергетического развития Сергея Пикина, от отключений в большей степени пострадали граждане, а не промышленные потребители. Он поясняет, что промпотребителей в Подмосковье не так много, кроме того, во время новогодних праздников многие предприятия не работали.

Непосредственно иски будут подаваться к энергосбытовым компаниям, снабжающим потребителей, в том числе «Мосэнергосбыту». В компании заявили, что исков пока нет, но подчеркнули, что потребители обращаются с вопросами о возмещении ущерба. Иски будут переадресовываться сетевым компаниям, подчеркнули в «Мосэнергосбыте». Отметим, что, хотя большая часть распредсетевого хозяйства столичного региона принадлежит МОЭСК, часть сетей и подстанций принадлежит территориальным сетевым организациям.

По мнению Сергея Пикина, потенциально компенсации потребителям за отсутствие энергоснабжения могут быть как минимум сопоставимы с суммами прямого ущерба. Но если будет признано, что аварии произошли вследствие климатического форс-мажора, то энергетикам не придется возмещать ущерб, говорит юрист по проектам в энергетике юридической фирмы Vegas Lex Николай Линченко. Сложность доказывания форс-мажора сопряжена с соблюдением требований технической эксплуатации электроустановок, поясняет он. Например, воздушные ЛЭП должны быть защищены от падения деревьев и прочих угрожающих их целостности объектов, говорит господин Линченко, а при наличии угрозы обледенения персонал сетевых компаний должен проводить внеочередные осмотры ЛЭП. Напомним, что одной из основных причин массового падения деревьев на ЛЭП называлась зауженность просек в лесах Подмосковья. Как отмечал глава думского комитета по энергетике Юрий Липатов, поправки в Лесной кодекс, упрощающие вырубку деревьев в районах ЛЭП, были подписаны лишь в декабре прошлого года.