Свежее
Петрозаводскмаш отгрузил оборудование для системы безопасности ЭБ-4 АЭС Сюйдапу в КитаеВ 2024г Сургутнефтегаз снизил добычу нефти на 4,8%Цена нефти Brent на ICE превысила $66 впервые с 29 маяВ РФ представили инновационный комплекс для управления энергосистемамиПлавучую насосную станцию построят для вывода ЗАЭС на проектную мощностьНачалась сборка оборудования нового турбоагрегата на Смоленской ТЭЦ-2
Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) в среду оставил в силе определение арбитража Москвы, согласно которому исковое заявление ОАО «ТНК-ВР Холдинг» о взыскании 42,387 миллиона рублей с ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) было оставлено без рассмотрения, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.
Тем самым ФАСМО отклонил кассационную жалобу ОАО «ТНК-ВР Холдинг» на определение суда первой и постановление апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, спорные отношения между организациями возникли из договоров по перевозке груза ОАО «ТНК-ВР Холдинг», а заявленные требования связаны с наличием разногласий относительно списания денежных средств нефтяной компании с лицевых счетов Технологического центра по обработке перевозочных документов (ТехПД).
ОАО «ТНК-ВР Холдинг» посчитало, что ОАО «РЖД» при оказании услуг, предусмотренных договором, необоснованно указало налоговую ставку 18%, в связи с чем произвело излишнее списание денежных средств. Полученные деньги, по мнению нефтяной компании, являются неосновательным обогащением РЖД.
ОАО «ТНК-ВР Холдинг» обратилось в арбитраж Москвы с иском о взыскании 42,387 миллиона рублей с ОАО «РЖД», однако суд не рассмотрел заявление истца, посчитав, что нефтяная компания не соблюла претензионный порядок урегулирования спора.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что списание денежных средств не являлось неосновательным обогащением, а вытекало из заключенных договоров. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил определение арбитража без изменений. ОАО «ТНК-ВР Холдинг» подало кассационную жалобу в ФАСМО.
В ходе судебного заседания в четверг представитель нефтяной компании заявил о необоснованности отказа в рассмотрении иска и просил отменить определение суда первой инстанции. В то же время представитель ОАО «РЖД» отметил, что арбитраж верно квалифицировал спорные отношения.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Петрозаводскмаш отгрузил оборудование для системы безопасности ЭБ-4 АЭС Сюйдапу в Китае
Емкость системы аварийного охлаждения активной зоны (САОЗ), предназначенную для автоматической…
В 2024г Сургутнефтегаз снизил добычу нефти на 4,8%
До 53,7 млн т.
Цена нефти Brent на ICE превысила $66 впервые с 29 мая
По данным биржи на 16:33 мск, цена Brent росла на…
В РФ представили инновационный комплекс для управления энергосистемами
Ключевые возможности комплекса включают создание и тестирование алгоритмов защиты и…
Плавучую насосную станцию построят для вывода ЗАЭС на проектную мощность
Мощностью до 80 тыс куб м в час.