Актуально
Бензин и дизельное топливо подорожали на бирже за неделюХорватская JANAF получила лицензию США на поставки нефти сербской NIS до 17 апреляGoldman Sachs допускает сохранение высоких цен на нефть в 2027гС начала года Волгоградэнерго присоединило 7,2 МВт новой потребительской мощностиНа востоке Кубани отремонтируют 25 ПС 35-110 кВЧистая прибыль Лукойла по РСБУ в 2025г снизилась на 44,88%
Независимая нефтесервисная компания «Интегра» впервые в своей истории получила чистую прибыль. За первое полугодие 2011 года по МСФО она составила $12,9 млн. Одновременно «Интегра», потерявшая год назад основной производственный актив после долгого конфликта с Газпромбанком, возобновила расширение бизнеса, купив сервисную компанию СИАМ, пишет «Коммерсантъ».
Вчера «Интегра» опубликовала отчетность за первое полугодие по МСФО. Из нее следует, что группа впервые в истории получила чистую прибыль. Она составила $12,9 млн против чистого убытка в $30,44 млн годом ранее. Исполнительный директор «Интегры» Антонио Кампо объяснил динамику финансовых показателей получением выгоды по отложенному налогу на прибыль. Однако, отмечает он, и без ее учета «Интегра» впервые получила чистую прибыль от продолжающейся деятельности во втором квартале 2011 года. На результат повлияли «более эффективное финансирование, жесткий контроль затрат и продолжающаяся оптимизация портфеля активов».
Выручка выросла на 12,7%, до $457,3 млн. Основным фактором роста выручки за первое полугодие 2011 года стало увеличение объемов оказанных услуг во всех сегментах бизнеса, отмечают в «Интегре». Как сообщил господин Кампо, в течение 2011 года компания выиграла тендеры и подписала контракты на оказание услуг и поставку оборудования на $856,1 млн без учета заказов по проданным направлениям бизнеса. «Наш прогноз на 2011 год остается оптимистичным. Наше видение основано на возросшем уровне активности, которую мы уже можем наблюдать в третьем квартале»,— отметил Антонио Кампо.
При этом за последнюю неделю компания заключила две крупные сделки: одна по продаже непрофильного актива, вторая — по покупке профильного. В частности, «Интегра» подписала договор о приобретении ЗАО «Компания СИАМ», занимающегося производством оборудования для исследования скважин и оказанием сервисных услуг. Сумма сделки составила 2,2 млрд руб., закрыть ее предполагается в течение двух месяцев. Финансироваться покупка будет за счет собственных и заемных средств. Компания планирует сохранить бренд «СИАМ». По мнению господина Кампо, сделка позволит «Интегре» «повысить уровень присутствия на рынке добычи нефти и газа». Почти одновременно с покупкой СИАМа «Интегра» продала ООО «Тюменский судостроительный завод». Покупателем стало ООО «Монолит» (входит в одну из крупнейших девелоперских компаний Тюмени — группу ДОМ). Сумма сделки составила 773 млн руб.
Компания СИАМ создана в 1990 году. Выпускает оборудование для исследования скважин и оказывает сервисные услуги по проведению исследований нефтегазодобывающих скважин. В холдинг входит 22 подразделения. Главный офис находится в Томске. По данным ЕГРЮЛ на начало августа, компания на паритетной основе принадлежала гендиректору Владимиру Лаврову и Валентине Лавровой.
СИАМ — первая покупка, сделанная компанией после продажи в июле 2010 года основного машиностроительного актива — «Уралмаш — буровое оборудование» (УрБО). Завод стал причиной конфликта с подконтрольными Газпромбанку «Объединенными машиностроительными заводами». В конце 2007 года владельцы ОМЗ решили вернуться к бизнесу по выпуску буровых установок. И в мае 2008 года входящая в ОМЗ МК «Уралмаш» объявила, что «Интегра» не имеет права на бренд «Уралмаш», поскольку ЗАО «Уралмаш — буровое оборудование» не является ее частью. Суд первой инстанции и апелляционный суд в мае 2010 года подтвердил права «Интегры» на бренд, хотя компания еще в 2009 году стала использовать бренд «УрБО». Также в декабре 2009 года было возбуждено уголовное дело вокруг продажи активов «Уралмашзавода», на базе которых была создана УрБО. Следственные действия весной 2010 года проводились, в том числе в московском офисе «Интегры». Официально участники конфликта уверяли, что продажа с ним не связана.
Ольга Даниленко из «ВТБ Капитала» отмечает, что после продажи УрБО тюменский завод был уже не нужен «Интегре» и «висел балластом на балансе компании, которая стремилась выйти из машиностроительного бизнеса». «Интегра» заработала на сделке, добавляет аналитик: покупался завод за $7,4 млн, а продан был за $26,7 млн. Цену покупки СИАМа эксперт считает адекватной с учетом «инновационности компании, маржи в 25% и нулевого долга».
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Бензин и дизельное топливо подорожали на бирже за неделю
Биржевая стоимость бензина по итогам торговой недели выросла почти на…
Хорватская JANAF получила лицензию США на поставки нефти сербской NIS до 17 апреля
«Газпром» и венгерский концерн MOL 19 января объявили о подписании…
Goldman Sachs допускает сохранение высоких цен на нефть в 2027г
Цена на нефть Brent может превысить свой исторический максимум, установленный…
С начала года Волгоградэнерго присоединило 7,2 МВт новой потребительской мощности
К электросетям присоединили 240 объектов.
На востоке Кубани отремонтируют 25 ПС 35-110 кВ
Энергетики проведут ремонт трансформаторов, разъединителей, отделителей, короткозамыкателей, распределительных устройств и…
Чистая прибыль Лукойла по РСБУ в 2025г снизилась на 44,88%
До 403,73 млрд руб.