Суд Тюмени 21 сентября рассмотрит иск миноритария ТНК-ВР о взыскании с ВР 87 млрд руб

Предварительное заседание арбитражного суда Тюменской области по иску миноритария ОАО «ТНК-ВР Холдинг» Андрея Прохорова о взыскании с ВР убытков в размере 87,112 миллиарда рублей назначено на 21 сентября, говорится в сообщении «ТНК-ВР Холдинга».

«ТНК-ВР Холдинг» планируется привлечь к иску в качестве третьего лица.

Ранее Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность обеспечительных мер в рамках иска миноритарных акционеров ОАО «ТНК-BP Холдинг» о взыскании убытков в размере 87,112 миллиарда рублей от несостоявшейся сделки с «Роснефтью» по партнерству в разработке арктического шельфа.

Суд 19 июля в рамках иска миноритариев ОАО «ТНК-BP Холдинг» к членам совета директоров «ТНК-ВР Холдинга» Питеру Энтони Чероу и Ричарду Скотту Слоану, а также их материнским компаниям BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited, принял обеспечительные меры.

По ходатайству миноритарного акционера компании Андрея Прохорова суд обязал ответчиков представить «ряд документов, определяющих должностные обязанности и стандарты поведения членов совета директоров «ТНК-ВР Холдинга» и отдельных его членов». Кроме того, судом были затребованы документы, содержащие сведения о гражданстве (подданстве) ряда членов совета директоров «ТНК-ВР Холдинга» и документы с информацией о трудовой деятельности ответчиков.

Компания BP Exploration Operating Company Limited, которая привлечена судом третьим лицом по этому делу, обжаловала определение о принятии обеспечительных мер. Однако суд отказал в отмене обеспечительных мер по иску.

ПРЕТЕНЗИИ МИНОРИТАРИЕВ

По мнению миноритариев, из-за срыва сделки между ВР и «Роснефтью» (ROSN) по созданию альянса в Арктике и обмену акций были ущемлены интересы акционеров ТНК-ВР, так как компания могла выступить партнером «Роснефти».

В арбитражный суд Тюменской области были направлены два иска.

В иске к членам совета директоров «ТНК-ВР Холдинг» миноритарные акционеры (Андрей Прохоров и другие присоединившиеся к его требованиям физические лица) полагают, что ответчики Чероу и Слоан, как лица, занимающие руководящие должности в компаниях, входящих в группу ВР, не могли не знать о переговорах между компанией BP и НК «Роснефть» (ROSN). При этом ответчики, действуя разумно и добросовестно в интересах «ТНК-BP Холдинг», должны были сообщить обществу о возможности принять участие в стратегическом партнерстве. Однако сделано этого не было, поэтому «ТНК-BP Холдинг» понесло значительные убытки.

Основаниями второго иска (подан от лица Андрея Прохорова), является то, что BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited как акционер TNK-BP Ltd добились отклонения советом директоров TNK-BP Ltd предложения об участии «ТНК-BP Холдинг» в стратегическом партнерстве и приобретении акций «Роснефти». Блокирование такой возможности повлекло убытки для «ТНК-ВР Холдинг».

Как ранее сообщил РИА Новости адвокат миноритариев Дмитрий Чепуренко, «если бы «ТНК-BP Холдинг» приняло участие в стратегическом партнерстве, то в рамках соглашения об обмене акциями оно приобрело бы 1 миллиард 10 миллионов 158 тысяч 3 обыкновенных акции «Роснефти». Он отметил, что «рост стоимости этих акций составил бы доход «ТНК-ВР Холдинг». Таким образом, по мнению адвоката, «разница между справедливой ценой указанного пакета акций на текущую дату и той стоимостью, по которой «ТНК-ВР Холдинг» получило бы этот пакет при обмене, составляет упущенную выгоду компании в размере 87,112 миллиарда рублей».

ДРУГОЙ СУД

В середине августа консорциум российских акционеров ТНК-ВР — AAR — подал запрос и осенью ожидает слушаний в Стокгольме по нарушению британской компанией акционерного соглашения с российскими партнерами, вопрос финансовой компенсации должен быть рассмотрен отдельно в суде Великобритании. Консорциум AAR, в который входят «Ренова» Виктора Вексельберга, «Альфа-групп» Михаила Фридмана и Access Industries Леонарда Блаватника, направил в Стокгольмский арбитражный трибунал запрос о начале слушаний для вынесения окончательного судебного определения о нарушении BP акционерного соглашения ТНК-BP. AAR убежден в том, что действия BP, которая не включила ТНК-BP в совместный с «Роснефтью» арктический проект и обмен акциями, в то время как акционерное соглашение предполагает обратное, повлекли за собой существенные убытки со стороны ТНК-BP. Эти убытки возникли в связи с упущенными возможностями в части арктической сделки и обмена акциями между BP и «Роснефтью», а также негативным влиянием на операционную деятельность ТНК-BP в результате ухудшения взаимоотношений компании с российским правительством и «Роснефтью» из-за существующего конфликта.

AAR запросил трибунал вынести решение исключительно по факту нарушения BP акционерного соглашения, и не выносил на рассмотрение трибунала вопросы о возможной финансовой компенсации со стороны BP.

По словам представителя AAR, финансовая компенсация может быть истребована только компанией ТНК-BP, которая является стороной, понесшей убытки в результате действий BP. В случае, если ТНК-BP примет решение об истребовании компенсации от BP, то данный судебный процесс должен будет проводиться в Великобритании, и сторонами в нем будут ТНК-BP и BP (в отличие от Стокгольмского арбитража, рассматривающего сейчас иск AAR к BP). Представитель AAR пояснил, что «это будет отдельный судебный процесс, куда будет вовлечен менеджмент и совет директоров ТНК-BP, который должен согласовать подачу иска против BP и директоров от BP.