Свежее
Петрозаводскмаш отгрузил оборудование для системы безопасности ЭБ-4 АЭС Сюйдапу в КитаеВ 2024г Сургутнефтегаз снизил добычу нефти на 4,8%Цена нефти Brent на ICE превысила $66 впервые с 29 маяВ РФ представили инновационный комплекс для управления энергосистемамиПлавучую насосную станцию построят для вывода ЗАЭС на проектную мощностьНачалась сборка оборудования нового турбоагрегата на Смоленской ТЭЦ-2
Арбитражный суд Москвы в понедельник решил взыскать с ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» (МОЭК) в пользу ОАО «Мосэнерго» (РТС: MSNG) 76,5 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за февраль 2011 года.
ОАО «Мосэнерго» — крупнейшая генерирующая компания в России, в ее состав входят 15 электростанций. Контролирующий акционер ОАО «Мосэнерго» — ООО «Газпром энергохолдинг». ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» (МОЭК) создано в 2004 году по распоряжению правительства Москвы. Сфера деятельности МОЭК — отопление и горячее водоснабжение жилых и административных зданий, промышленных предприятий и объектов социальной сферы Москвы. При этом Правительству Москвы принадлежит 89,25% уставного капитала МОЭК. МОЭК является основным покупателем теплоэнергии, вырабатываемой электростанциями «Мосэнерго». Система расчетов, установленная договорами, заключенными между этими компаниями, предполагает оплату фактически поставленной энергии с 50-процентной рассрочкой платежа. Несмотря на предоставленную рассрочку, МОЭК постоянно нарушала установленные сроки оплаты поставок теплоэнергии. В связи в этим обстоятельством ОАО «Мосэне рго» было вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании с ОАО «МОЭК» очередной задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако в ходе судебного процесса МОЭК оплатила задолженность и в результате 8 августа 2011 года было принято решение Арбитражного суда города Москвы о взыскании с ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» (МОЭК) в пользу ОАО «Мосэнерго» 76,5 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за февраль 2011 года. Однако МОЭК вправе обжаловать решение арбитражного суда в апелляционном порядке, при этом велика вероятность того, что неустойка будет уменьшена судом ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Олег Малкин, юрист Инвесткафе
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Петрозаводскмаш отгрузил оборудование для системы безопасности ЭБ-4 АЭС Сюйдапу в Китае
Емкость системы аварийного охлаждения активной зоны (САОЗ), предназначенную для автоматической…
В 2024г Сургутнефтегаз снизил добычу нефти на 4,8%
До 53,7 млн т.
Цена нефти Brent на ICE превысила $66 впервые с 29 мая
По данным биржи на 16:33 мск, цена Brent росла на…
В РФ представили инновационный комплекс для управления энергосистемами
Ключевые возможности комплекса включают создание и тестирование алгоритмов защиты и…
Плавучую насосную станцию построят для вывода ЗАЭС на проектную мощность
Мощностью до 80 тыс куб м в час.