Свежее
Великобритания вслед за ЕС снизит потолок цен на российскую нефтьВ Дагестане потери газа сократились почти на 10%Почти 11 тыс человек остались без электроэнергии в Симферополе и Алуште в КрымуЕС решил отменить разрешение для Чехии на импорт нефти из РФЗапрет ЕС на импорт нефтепродуктов из нефти из РФ не касается США и еще 4 странЕС ввел полный запрет на операции с «Северным потоком» и «Северным потоком-2»
Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ во вторник отменил судебные акты судов трех инстанций, которыми была признана недействительной банковская гарантия Росбанка, выданная в обеспечение исполнение обязательств компании Onexim Holdings Limited по ее оферте на приобретение акций ОАО «ТГК-4«, сообщает официальный сайт суда, передает РИА «Новости».
Тем самым ВАС удовлетворил надзорную жалобу одного из акционеров ТГК-4 — ООО «Газпром энергохолдинг».
Президиум ВАС направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы дело по исковому заявлению компании Griodio Limited к Росбанку о признании указанной банковской гарантии недействительной.
Как следует из материалов дела, мажоритарный акционер «ТГК-4» компания Onexim Holdings Limited 14 июля 2008 года направила другим акционерам обязательное предложение (оферту) о выкупе ценных бумаг ТГК-4 по цене 0,027 рубля за одну акцию.
В соответствии с законом об акционерных обществах к оферте была приложена гарантия Росбанка, выданная Onexim Holdings Limited в обеспечение обязательств по выкупу акций.
«Газпром энергохолдинг» 9 октября 2008 года направил компании Onexim Holdings Limited заявление о продаже принадлежащих ему акций ТГК-4 и перечислил акции на ее счет.
Компания Onexim Holdings Limited 13 октября 2008 года сообщила о невозможности исполнить оферту «в связи с включением ТГК-4 в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование». С акциями таких компаний невозможно совершать сделки купли-продажи без согласования с государственными органами.
Позднее компания Onexim Holdings Limited сделала сообщение, что в силу ее договора с Росбанком размер ответственности банка по гарантии считается уменьшенным до нуля.
Компания Griodio Limited, также акционер ТГК-4, обратилась в московский арбитраж с иском к Росбанку о признании банковской гарантии недействительной. Суд 29 января 2009 года иск удовлетворил. Позже это решение оставили в силе апелляционная и кассационная инстанции.
«Газпром энергохолдинг» обратился в ВАС с жалобой о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Заявитель указал, что решение и постановления судов затрагивают его права как кредитора по данной банковской гарантии, однако к судебному разбирательству он не был привлечен. В отличие от других акционеров ТГК-4, участвовавших в деле в качестве третьих лиц.
Коллегия судей ВАС, предварительно рассмотрев заявление ООО «Газпром энергохолдинг», пришла к выводу, что имеются основания для пересмотра принятых судебных актов ввиду нарушения прав заявителя. Президиум ВАС во вторник с этим выводом согласился.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
В Дагестане потери газа сократились почти на 10%
Сохраненный объем сетевого топлива сопоставим с годовым потреблением таких городов,…
Почти 11 тыс человек остались без электроэнергии в Симферополе и Алуште в Крыму
Обесточено 32 ТП, 4 790 точек поставок.
ЕС решил отменить разрешение для Чехии на импорт нефти из РФ
В 2024г Чехия импортировала 42% от общего объема закупленной нефти…
Запрет ЕС на импорт нефтепродуктов из нефти из РФ не касается США и еще 4 стран
Великобритании, Швейцарии, Норвегии и Канады.
ЕС ввел полный запрет на операции с «Северным потоком» и «Северным потоком-2»
В том числе на поставку товаров и предоставление услуг по…