Газпром энергохолдинг судится с Онэксим за акции ТГК-4

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ во вторник отменил судебные акты судов трех инстанций, которыми была признана недействительной банковская гарантия Росбанка, выданная в обеспечение исполнение обязательств компании Onexim Holdings Limited по ее оферте на приобретение акций ОАО «ТГК-4«, сообщает официальный сайт суда, передает РИА «Новости».

Тем самым ВАС удовлетворил надзорную жалобу одного из акционеров ТГК-4 — ООО «Газпром энергохолдинг».

Президиум ВАС направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы дело по исковому заявлению компании Griodio Limited к Росбанку о признании указанной банковской гарантии недействительной.

Как следует из материалов дела, мажоритарный акционер «ТГК-4» компания Onexim Holdings Limited 14 июля 2008 года направила другим акционерам обязательное предложение (оферту) о выкупе ценных бумаг ТГК-4 по цене 0,027 рубля за одну акцию.

В соответствии с законом об акционерных обществах к оферте была приложена гарантия Росбанка, выданная Onexim Holdings Limited в обеспечение обязательств по выкупу акций.

«Газпром энергохолдинг» 9 октября 2008 года направил компании Onexim Holdings Limited заявление о продаже принадлежащих ему акций ТГК-4 и перечислил акции на ее счет.

Компания Onexim Holdings Limited 13 октября 2008 года сообщила о невозможности исполнить оферту «в связи с включением ТГК-4 в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование». С акциями таких компаний невозможно совершать сделки купли-продажи без согласования с государственными органами.

Позднее компания Onexim Holdings Limited сделала сообщение, что в силу ее договора с Росбанком размер ответственности банка по гарантии считается уменьшенным до нуля.

Компания Griodio Limited, также акционер ТГК-4, обратилась в московский арбитраж с иском к Росбанку о признании банковской гарантии недействительной. Суд 29 января 2009 года иск удовлетворил. Позже это решение оставили в силе апелляционная и кассационная инстанции.

«Газпром энергохолдинг» обратился в ВАС с жалобой о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Заявитель указал, что решение и постановления судов затрагивают его права как кредитора по данной банковской гарантии, однако к судебному разбирательству он не был привлечен. В отличие от других акционеров ТГК-4, участвовавших в деле в качестве третьих лиц.

Коллегия судей ВАС, предварительно рассмотрев заявление ООО «Газпром энергохолдинг», пришла к выводу, что имеются основания для пересмотра принятых судебных актов ввиду нарушения прав заявителя. Президиум ВАС во вторник с этим выводом согласился.