Актуально
Судебный иск Лукойла в Румынии не связан с введением надзораУченые из Казани создали теплообменную поверхность для энергооборудованияЦифровой разрыв на месторождениях: почему традиционные решения для связи не работают в ТЭК и что приходит им на сменуSaudi Aramco приостановила экспорт СУГ с терминала Джуайма из-за аварииРоссети Новосибирск присоединились к федеральному проекту «Производительность труда»Британия продлила генлицензию для Lukoil International до 25 августа 2026г
Компания «Лукойл» опровергла предположение румынских СМИ о том, что поданный ею иск в бухарестский суд связан с введением властями надзора за работой принадлежащих компании предприятий в стране. Об этом говорится в ответе «Лукойла» на вопросы румынского агентства Mediafax.
«В связи со стратегической важностью работ в периметре Trident, <…> хотим опровергнуть предположение о связи между действиями компании и введением строгого надзора за деятельностью предприятий в стране, принадлежащих „Лукойлу“. Эти шаги были сделаны независимо друг от друга, по разным причинам и с разными целями», — говорится в ответе.
«Лукойл» обратился в бухарестский суд с требованием признать форс-мажорными обстоятельства, вынудившие его выйти из совместного проекта Trident по добыче газа в Черном море. Ответчиками выступают румынская компания Romgaz и Главное управление по концессиям на нефть и газ, входящее в Национальное агентство по минеральным ресурсам Румынии. Накануне Министерство энергетики Румынии рекомендовало ввести в стране строгий надзор за деятельностью предприятий, принадлежащих «Лукойлу». Проект Trident реализуют совместно компания Lukoil Overseas Atash BV и румынская Romgaz, при этом российская компания является оператором и мажоритарным акционером.
В «Лукойле» подчеркнули, что поданный иск не направлен против румынских партнеров. «Требование признать форс-мажорные обстоятельства — это не спорный вопрос, сформулированный с привлечением Национального агентства по минеральным ресурсам, компании Romgaz и крупных подрядчиков из-за возможных возражений с их стороны. Иск направлен на разъяснение существенного аспекта <…> с целью продления сроков контракта, чтобы облегчить надлежащее исполнение соглашения о добыче нефти в условиях полного соблюдения закона», — говорится в комментарии.
«Компания никогда не хотела выходить из проекта или отказываться от него, поэтому в данной ситуации мы не считаем своевременным или полезным для развития проекта заключение дополнительного соглашения (речь идет о возможности передачи лицензии на разработку месторождения миноритарному партнеру — прим. ред.)», — отметили в компании.
«Все предпринятые компанией шаги были и остаются подчинены законному стремлению Румынии обеспечить стабильность энергетического сектора, соблюдение действующего законодательства и защитить национальные экономические интересы. <…> В настоящее время прилагаются все необходимые усилия для успешного завершения продажи активов группы в Европе компании Carlyle в условиях гласности и с соблюдением всех действующих стандартов», — подчеркивается в сообщении.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Судебный иск Лукойла в Румынии не связан с введением надзора
«Лукойл» обратился в бухарестский суд с требованием признать форс-мажорными обстоятельства,…
Ученые из Казани создали теплообменную поверхность для энергооборудования
Ученые усовершенствовали геометрию так называемых безотрывных диффузорных выемок каплевидной формы…
Цифровой разрыв на месторождениях: почему традиционные решения для связи не работают в ТЭК и что приходит им на смену
Современное решение - мобильный автономный центр связи «Енисей Хаб».
Saudi Aramco приостановила экспорт СУГ с терминала Джуайма из-за аварии
Причиной стало обрушение части эстакады, по которой проходят трубопроводы с…
Россети Новосибирск присоединились к федеральному проекту «Производительность труда»
В 2026г компания планирует инвестировать в электросетевой комплекс региона около…
Британия продлила генлицензию для Lukoil International до 25 августа 2026г
В октябре прошлого года Великобритания и США включили «Лукойл» в…