Актуально
Цены на нефть в коридоре $160-170 за баррель сбалансируют рынокНа 2-х ВЛ-330 кВ в КБР заменят 2,3 тыс изоляторовНа Хохловском месторождении расширяют добычу уранаТВЭЛ впервые поставила ЯТ для китайской АЭС СюйдапуОбъем перекрестного субсидирования в электроэнергетике РФ в 2026г вырастет на 13,1%Суд удовлетворил иск Газпрома к «дочке» австрийской OMV об антиисковом запрете
Размер неустойки для «Нафтогаза Украины» при нарушении антиискового запрета по отношению к «Газпрому» составит более $1,35 млрд, следует из картотеки арбитражных дел.
Ранее из зала суда сообщалось, что арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области увеличил неустойку «Нафтогазу» при нарушении запрета исков к «Газпрому» до более $1,3 млрд с $150 млн.
В опубликованном определении суда говорится, что «Газпром» просил увеличить неустойку, ссылаясь на то, что решение российского суда о запрете продолжать разбирательство в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты «Нафтогазом» не исполняется, «более того, в иностранном арбитраже ответчик увеличил свои требования к заявителю до общей суммы в 1 351 885 710 долл. США, в частности: 1 305 286 965 долл. США — основная сумма долга; 46 598 745 долл. США — договорные проценты по ставке 0,03% на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 14.11.2024». Также «Нафтогаз» хотел взыскать с «Газпрома» 1,58 млн евро арбитражных расходов.
В итоге российский суд удовлетворил заявление «Газпрома» о повышении неустойки для «Нафтогаза» до $1,352 млрд и 1,58 млн евро.
В январе 2024 года российский суд запретил «Нафтогазу Украины» продолжать разбирательство в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты. Суд тогда постановил взыскать с «Нафтогаза» в пользу «Газпрома» около $150 млн при неисполнении запрета на продолжение разбирательства. По новому же решению суда объем неустойки превысит $1,35 млрд.
Представитель «Газпрома» в суде ранее отмечал, что компания считает невозможным обеспечить беспристрастность рассмотрения спора в Международном арбитражном суде, учитывая, что «данная судебная институция находится во Франции, фактическим местонахождением разбирательства является Швейцария и двое из трех назначенных судей также являются гражданами Швейцарии и Швеции, и все эти страны ввели против России санкции» и являются недружественными.
Осенью 2022 года «Нафтогаз Украины» подал прошение об арбитраже в Международный арбитражный суд против «Газпрома» за якобы несвоевременную оплату услуг по транспортировке газа по территории Украины. Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявлял, что это арбитражное разбирательство нелегитимно и участие российского холдинга в процессе бессмысленно. При этом Россия может ввести санкции против «Нафтогаза» в случае дальнейших недобросовестных действий со стороны украинской компании, что сделает невозможным любые отношения с ней.
«Нафтогаз» также начинал процедуру принудительного взыскания с России $5 млрд в рамках решения Третейского суда в Гааге о компенсации за якобы утраченные активы в Крыму. «Нафтогаз» подал иск против РФ в международный трибунал в сентябре 2017 года с требованием возместить убытки в связи с потерей активов в Крыму. В перечень оцененного имущества входили производственные активы дочерней компании «Черноморнефтегаз», газ в подземном хранилище в Крыму, а также активы других дочерних компаний «Нафтогаза». В дальнейшем иск обновлялся. Киев требовал $10 млрд.
Читайте в Telegram:
Наш Телеграм
Цены на нефть в коридоре $160-170 за баррель сбалансируют рынок
Сейчас в мире наблюдается дефицит жидких углеводородов порядка 6 млн…
На 2-х ВЛ-330 кВ в КБР заменят 2,3 тыс изоляторов
Используются изоляторы российского производства, выполненные из закаленного стекла.
На Хохловском месторождении расширяют добычу урана
Главгосэкспертиза России выдала положительное заключение на разработку Дюрягинской залежи Хохловского…
ТВЭЛ впервые поставила ЯТ для китайской АЭС Сюйдапу
Для стартовой загрузки активной зоны реактора ВВЭР-1200 на энергоблоке № 3.
Суд удовлетворил иск Газпрома к «дочке» австрийской OMV об антиисковом запрете
Иск о запрете зарубежных разбирательств.