Интер РАО может стать ЛаосГидро

«Интер РАО» подтвердила свой интерес к гидроэнергетике Лаоса. Холдинг изучает проекты экспортно ориентированных ГЭС, лицензии на которые раньше принадлежали российской компании «Регион Ойл». Инвестиции в строительство могут достигать $1,6 млрд, причем проект в «Интер РАО» считают окупаемым. Но способ привлечения этих средств пока не определен, пишет «Коммерсантъ».

Государственная «Интер РАО ЕЭС» может возобновить международную экспансию, о приостановке которой энергохолдинг объявил в прошлом году. Как сообщил вчера член правления «Интер РАО», гендиректор «Интер РАО-Инжиниринг» Юрий Шаров, компания намерена войти в три проекта по строительству ГЭС в Лаосе. Речь идет о гидростанциях «Нам-Конг-1» (82 МВт), «Се-Конг-4» (410 МВт) и «Се-Конг-5» (330 МВт) в Лаосе, лицензии на строительство которых до последнего времени принадлежали частной российской компании «Регион Ойл». Сейчас правительство Лаоса отозвало их и выбирает, кому их передать. По словам господина Шарова, выбор, кому отдать какие проекты, будет сделан в рамках заседания межправкомиссии по Лаосу, которая должна пройти в начале апреля.

О том, что «Интер РАО» исследует возможность вхождения в лаосскую гидроэнергетику, издание писало еще в феврале прошлого года, но тогда речь шла о том, чтобы конвертировать в контрольный пакет акций проектной компании остаток долга страны Советскому Союзу, оценивавшийся в $360 млн. Проблема госдолга также будет решаться на межправкомиссии, поясняет Юрий Шаров, но «зачет долга не является ключевым», поскольку у проектов ГЭС и так хорошая экономика и они окупаются. Топ-менеджер привел в пример электростанцию, построенную в Лаосе полтора года назад французской Electricite de France (EdF), которая окупилась за два года за счет экспорта электроэнергии в Таиланд. «Есть договоренности с основными операторами Таиланда, они готовы деньгами входить в этот проект»,— добавил господин Шаров. Инвестиции в проекты господин Шаров оценил примерно в $2000 за 1 кВт установленной мощности. Тогда суммарные затраты могут превысить $1,6 млрд.

При этом «Интер РАО» хотела бы двигаться дальше вместе с «Регион Ойл», говорит господин Шаров, поясняя, что у этой компании «есть наработки, проекты, исследования, многолетние наблюдения за гидрологией». По его словам, речь может идти и о вхождении в капитал «Регион Ойл» (сейчас компания, по данным СПАРК, принадлежит трем физическим лицам, контрольная доля — у гендиректора Олега Кавардина.— ред.), и о заключении какого-либо договора о сотрудничестве. «Мы не стремимся все приобретать,— отмечает Юрий Шаров.— Контроль на начальном этапе не предусматривает контроля на заключительном этапе. Доля распределяется в соответствии с вложенными деньгами. RegionOil точно ничего не вложит, все средства уже потрачены на исследовательские, проектные работы, на ТЭО». Но если с этим партнером договориться не удастся, «Интер РАО» займется проектами самостоятельно. В «Регион Ойл» вчера не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

«Интер РАО» — уже вторая российская госкомпания, которая заинтересовалась ГЭС Лаоса. В 2008 году этот рынок изучала «РусГидро», также собиравшаяся присоединиться к проектам «Регион Ойл». Вчера в «РусГидро» заявили, что отказались от проекта в период кризиса, направив средства на более важные для компании проекты. Год назад, по данным издания, схема финансирования, представленная «Интер РАО», предполагала привлечение около $800 млн заемных средств. Сколько сейчас стоят гидропроекты в Лаосе, в «Интер РАО» не говорят.

Источник, близкий к компании, уверяет, что окончательного решения не принято и лаосские инвестиции правлением холдинга не обсуждались, поэтому о том, как «Интер РАО» собирается привлекать средства, говорить преждевременно. Отметим, что «Интер РАО» ранее настаивала на том, что ей не хватает средств и на российскую инвестпрограмму компании, а уже в феврале холдинг не согласился с планами правительства направить средства от продажи 40% акций «Иркутскэнерго» «Роснефтегазу» на финансирование Камбаратинской ГЭС-1 в Киргизии.

По мнению главы департамента исследований ТЭК Института проблем естественных монополий Александра Григорьева, в проектах по трансграничным поставкам электроэнергии надо учитывать прежде всего политические риски. Такие перетоки, по словам эксперта, развиты в тех странах, где есть стабильные режимы и долгая история взаимного сотрудничества между странами. В качестве примера он приводит энергопоставки в США из Канады и ГЭС «Итайпу» на реке Парана (на границе Бразилии и Парагвая). Господин Григорьев замечает, что в соседнем с Лаосом Китае себестоимость строительства крупных ГЭС составляет менее $1500 за 1 кВт мощности, для станций мощностью менее 10 МВт цена растет в 1,2-1,3 раза.