Свежее
На болгарской АЭС Козлодуй после ремонта ввели в эксплуатацию ЭБ-6Более 45 тыс человек остались без электроэнергии в Смоленской области из-за непогодыЭнергетики оперативно ликвидируют последствия 2-й волны циклона в Центральной РоссииБолее 60 бригад восстанавливают нарушенное непогодой энергоснабжение в Курской областиБолее 80 бригад восстанавливают нарушенное непогодой энергоснабжение в Калужской областиНа повышение надежности электросетевого комплекса Удмуртии направят 1 млрд руб
Ученые из Энергетического института при Университете штата Техас в Остине пришли к выводу, что спорная практика добычи сланцевого газа методом гидроразрыва пласта не имеет прямого отношения к загрязнению подземных вод.
Методика гидроразрыва пласта подразумевает использование огромного количества воды, песка и химических веществ, которые под высоким давлением вводятся в породу и разрушают ее, освобождая природный газ. Часто звучит мнение, что такая добыча приводит к загрязнению подземных вод и наносит серьезный ущерб экологии, а отсутствие масштабных глубоких исследований этой проблемы затрудняет оценку долгосрочных последствий добычи сланцевого газа.
В новом исследовании современной добычи сланцевого газа ученые пришли к выводу, что многие проблемы, которые традиционно связывают с методикой гидроразрыва пласта, на самом деле имеют другие причины, такие как ненадлежащее качество материалов или нарушение технологии разработки.
Исследовательская группа изучила данные о загрязнении подземных вод в трех местах добычи газа из сланца: Barnett Shale в северном Техасе, Marcellus Shale в Пенсильвании и Haynesville Shale в Луизиане и восточном Техасе.
Выяснилось, что природный газ, обнаруженный в воде рядом с несколькими скважинами по добыче сланцевого газа, присутствовал еще до начала добычи, а значит — никак не связан с гидроразрывом пласта. При этом традиционная разработка газовых месторождений представляет еще больший риск для грунтовых вод, чем гидроразрыв пласта, но она проводится вдали от жилых районов, поэтому экологические последствия беспокоят граждан меньше.
Исследование также говорит о том, что за 60 лет использования гидроразрыва пласта не произошло ни одной экологической катастрофы. При этом ученые подчеркивают: исследование не означает, что загрязнение подземных вод в результате воздействия на подземные пласты невозможно. Так, загрязнение может произойти и другими способами, например, через разлив подземных вод. Тем не менее, гидроразрыв пласта не опаснее других технологий добычи полезных ископаемых, которые сами по себе нарушают экологическое равновесие и имеют негативные последствия для окружающей среды.
CNews
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
На болгарской АЭС Козлодуй после ремонта ввели в эксплуатацию ЭБ-6
В реактор загружено свежее ядерное топливо.
Более 45 тыс человек остались без электроэнергии в Смоленской области из-за непогоды
Энергоснабжение восстанавливают более 100 бригад.
Энергетики оперативно ликвидируют последствия 2-й волны циклона в Центральной России
В наиболее пострадавших областях организованы временные пункты по работе с…
Более 60 бригад восстанавливают нарушенное непогодой энергоснабжение в Курской области
В Золотухинском районе развернут временный пункт работы с потребителями.
Более 80 бригад восстанавливают нарушенное непогодой энергоснабжение в Калужской области
В результате падения более чем 500 деревьев в регионе отключено…