Уралкалию снова грозит провал

ТГК-9, подконтрольная «КЭС-Холдингу» Виктора Вексельберга, предъявила претензии «Уралкалию» в связи с аварией на его руднике в 2007 году. Энергокомпания требует возместить нанесенный ее объектам ущерб, оценивая его в 2,7 млрд руб. Но юристы сомневаются, что ТГК-9 удастся получить компенсацию, отмечая, что прямая вина «Уралкалия» в аварии официально не подтверждена. Кроме того, по ряду претензий ТГК-9 мог уже истечь срок исковой давности, пишет «Коммерсантъ».

Вчера стало известно, что 1 апреля ТГК-9 подала в арбитражный суд Пермского края иск к «Уралкалию». Как пояснили в «КЭС-Холдинге» (контролирует ТГК-9), иск подан «в связи с понесенными издержками» в результате аварии на территории Березниковского калийного производственного рудоуправления N 1 «Уралкалия» (БКПРУ-1). Ущерб от аварии ТГК-9 оценивает в 2,7 млрд руб. В «Уралкалии» сообщили, что считают требования КЭС необоснованными и намерены оспаривать их.

ТГК-9 объединяет генерирующие мощности Свердловской области, Пермского края, Республики Коми. Общая установленная электрическая мощность — 3,279 ГВт, тепловая — 16,86 тыс. Гкал/ч. Около 70% акций у «КЭС-Холдинга» Виктора Вексельберга.

В 2006 году «Уралкалий» обнаружил, что один из участков БКПРУ-1 затопляется, а в июле 2007 года в этом месте произошел провал грунта. В зону обвала попали железнодорожная ветка, город Березники и объекты энергетики, принадлежащие, в частности, ТГК-9. Первая комиссия Ростехнадзора в 2006 году признала, что причиной провала стала «ранее неизвестная геологическая аномалия». Возобновление расследования причин аварии в сентябре 2008 года инициировал вице-премьер Игорь Сечин. По его поручению в ноябре была создана новая комиссия Ростехнадзора. В конце января 2009 года комиссия вынесла решение, что причиной аварии стала совокупность геологических и технологических факторов, но конкретных претензий «Уралкалию» предъявлено не было.

Тем не менее в «КЭС-Холдинге» считают, что акт комиссии по расследованию аварии прямо указывает на «наличие вины «Уралкалия», поскольку он является недропользователем». По итогам расследования химическая компания выплатила государству компенсацию в 2,8 млрд руб. и сама согласилась выделить еще 5,5 млрд руб. на строительство обходной железнодорожной ветки.

ТГК-9 в результате аварии «выполнила большой объем работ, связанных со строительством новой линии магистральных тепловых сетей, провела масштабную модернизацию оборудования ТЭЦ-4», уточняют в «КЭС-Холдинге». В связи с аварией на руднике потребовалось также переносить ряд объектов инфраструктуры ТЭЦ-10, которые попадали в зону строительства обходных веток железнодорожных путей, расширять программу ремонтов. «В 2009-2010 годах КЭС не раз обращался к «Уралкалию» с предложением урегулировать вопрос о компенсации понесенных затрат во внесудебном порядке, но ответа не получали»,— пояснили в холдинге.

Однако адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин пессимистически оценивает шансы КЭС на удовлетворение иска в суде. По его словам, в первую очередь нужно будет доказать, что нанесенный ТГК-9 ущерб вызван действиями именно «Уралкалия». Управляющий партнер компании «Юстина» Владимир Плетнев добавляет, что суд будет учитывать выводы двух комиссий, не признавших за «Уралкалием» прямой вины в провале грунта, а также может назначить собственную экспертизу. Оба юриста удивлены тем, что иск подан только сейчас — по закону срок исковой давности по нанесению вреда имуществу истекает через три года с момента, когда истец узнал о нем. Впрочем, оценить, применима ли эта норма к текущим претензиям ТГК-9, они не берутся.