Свежее
Под Красноярском запустили 2-й пусковой комплекс центра по переработке ОЯТБензин подешевел на бирже на фоне данных о возможном запрете экспортаМинэнерго разработает комплексный план-график строительства генерации на Юге РФЗа 6 мес в Тюменской области пресечены хищения электроэнергии на 10 млн рубВ I полугодии Русснефть получила 2,4 млрд руб убытка по РСБУВ Белогорске подключены к электроснабжению 3 района
МУП «Екатеринбургэнерго» в судебном порядке добивается возвращения московской компанией «СтройЛэнд» аванса в 300 млн рублей за невыполнение контрактных обязательств по ремонту теплосетей. Заседание судебной Апелляционной инстанции по иску к московской компании состоится 6 марта в Перми, заявили в суде.
В деле сказано, что договор с ООО «СтройЛэнд» на сумму 379 млн рублей МУП заключил в феврале 2012 года, сразу оплатив более 300 млн рублей, что существенно превышает необходимый лимит аванса в 60%.
По информации уральских СМИ, ООО «СтройЛэнд» было зарегистрировано в Москве за два месяца до сделки — 1 декабря 2011 года, уставный капитал — минимальный, составляет 10 тыс. рублей. Директор компании, по данным СМИ, получил право действовать без доверенности только спустя два месяца после заключения контракта, а на единственном учредителе компании, по данным ЕГРЮЛ, «висят» еще 24 компании, многие из которых ликвидированы или находятся в процессе ликвидации.
Обращает на себя внимание еще один факт — в феврале 2012 года «Екатеринбургэнерго» практически полностью перестало рассчитываться с поставщиками за поставленный газ и тепло. Заложниками долга оказались жители Екатеринбурга, у которых все лето не было горячей воды.
Знакомые с ситуацией источники подчеркивают, что «вместо того, чтобы направить денежные средства, способные уменьшить долг за газ почти вдвое, на его оплату, МУП перевел их московской фирме с признаками «однодневки».
«Это может расцениваться как намеренный вывод средств из коммунальной сферы, мягко говоря, совсем не соотносящийся с недавним призывом президента России инвестировать в ЖКХ, — отмечают эксперты. — С учетом того, что предприятие муниципальное, то есть полностью подконтрольно администрации города, вряд ли крупные контракты МУПа реализовывались без ее ведома. В такой ситуации иск МУПа выглядит «постановочно» и может расцениваться как попытка оправдаться».
Напомним, что в настоящее время ЗАО Уралсевергаз» и ОАО «Уралхиммаш» инициируют в суде процедуру банкротства МУП «Екатеринбургэнерго». Первое судебное заседание назначено на 4 марта. МУП задолжал «Уралхиммашу» сотни миллионов рублей за производство тепла и горячей воды. Долг перед ЗАО «Уралсевергаз» за газ составляет более 400 миллионов рублей.
Мы в телеграм:
Подпишитесь на наш Telegram Канал
Под Красноярском запустили 2-й пусковой комплекс центра по переработке ОЯТ
После выхода 2-й очереди ОДЦ на проектную мощность завод сможет…
Бензин подешевел на бирже на фоне данных о возможном запрете экспорта
Стоимость бензина марок «Регуляр-92» и «Премиум-95» на бирже по итогам…
Минэнерго разработает комплексный план-график строительства генерации на Юге РФ
Потребность Юга России в газе новой генерации составит порядка 4…
За 6 мес в Тюменской области пресечены хищения электроэнергии на 10 млн руб
Выявлено 49 фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии на 2,7…
В I полугодии Русснефть получила 2,4 млрд руб убытка по РСБУ
Против прибыли в 18,3 млрд руб годом ранее.
В Белогорске подключены к электроснабжению 3 района
Ведутся работы на ВЛ-110 кВ «Белогорск — Среднебелая», где необходимо…