ЭнергоНьюс

Новости энергетики

«Заречная» без большой компании

Как выяснил «Коммерсантъ», у Газпромбанка (ГПБ) и Уралвагонзавода (УВЗ) срывается очередная попытка найти инвесторов для проблемной угольной компании «Заречная»: входящий в УГМК «Кузбассразрезуголь» отказывается не только покупать, но даже управлять этим активом. Источники говорят, что «Заречная» «хронически убыточна» и вложения в нее неоправданны даже при списании большей части долгов.

«Кузбассразрезуголь» (КРУ), вторая по размеру угольная компания РФ, входящая в УГМК Искандара Махмудова и партнеров, отказалась приобретать угольную компанию «Заречная» или участвовать в управлении ею, рассказали источники, знакомые с ситуацией. По их словам, причина — долг «Заречной» в «несколько десятков миллиардов рублей». Падение цен на уголь с 2012 года и «просчеты в оценке запасов, технологиях добычи и управлении» сделали компанию хронически убыточной, объясняют собеседники. «На рынке считают, что «Заречная» — банкрот»,— подтверждает источник в отрасли.

УК «Заречная» создана украинцем Виктором Нусенкисом на базе кузбасских шахт, которым в 1990-е годы грозило закрытие. Включает четыре шахты, обогатительную фабрику «Спутник», швейцарского трейдера CCZ Trade S.A. и 50% в угольном портовом терминале Baltic Coal Terminal в Латвии (мощность — 6 млн тонн в год). В 2015 году добыча составила 8,5 млн тонн угля, продажи — 6,3 млн тонн. Консолидированные финпоказатели не раскрываются с 2012 года, тогда выручка составляла 26 млрд руб. при долге около 28 млрд руб. и убытке в размере 490 млн руб.

Ухудшение конъюнктуры на рынке и конфликт Виктора Нусенкиса с экс-генпрокурором Украины Геннадием Васильевым, который в судах России и Кипра называл себя совладельцем «Заречной», привели к тому, что господин Нусенкис в 2013 году договорился о продаже актива «УВЗ-Логистик» (входит в УВЗ). «УВЗ-Логистик» должна была взять на себя ответственность и вопросы с банками, говорил тогда глава совета директоров «Заречной» Александр Стариков. В январе 2015 года в УВЗ говорили, что «УВЗ-Логистик» взяла на себя обязательства «Заречной» перед Сбербанком (7,5 млрд руб. на конец 2014 года), но сделка не завершилась. Владельцами «Интерконсалтинга» (головная компания группы «Заречная») значатся номинальные держатели-физлица, а глава УВЗ Олег Сиенко в ноябре 2015 года заявлял, что в «Заречной» у корпорации «никогда не было операционного контроля». По его словам, ГПБ «является фактическим хозяином актива». Совет директоров УК «Заречная» возглавляет менеджер из ГПБ Ян Центер.

Как сообщал, в ноябре 2015 года к управлению «Заречной» привлекался СДС Михаила Федяева и Владимира Гридина, но там отказались от покупки. После чего в феврале ГПБ и УВЗ попросили КРУ присмотреться к группе. В УГМК вчера отказались от комментариев, в ГПБ не ответили, связаться с представителями «Заречной» не удалось.

ГПБ, скорее всего, придется списать большую часть долга «Заречной» и искать покупателей на отдельные активы, полагает один из источников. Другой добавляет, что и списание не сделает актив привлекательным. «Реальных запасов компании вряд ли хватит даже на десять лет, а вложения в нормализацию работы — по сути, строительство новых шахт — это миллиарды рублей, что неоправданно при избытке энергоугля». Аналитики Societe Generale в марте прогнозировали, что цена энергоугля вряд ли превысит $42 за тонну до 2020 года. А запуск шахты «Карагайлинская» с коксующимся углем, в которую «Заречная» вложила свыше 12 млрд руб., был неудачным: в феврале убыточную шахту решили закрыть минимум на полгода.

 

 

Мы в телеграм:

Подпишитесь на наш Telegram Канал
Прокрутить вверх